Читаем Беспечность волхвов. Часть 2 полностью

— Все не так просто. Чтобы тебе было яснее. У саранчи происходят изменения не только в поведении, но и в физиологии. Ярко проявляется дифоморфизм, изменяется структура питания, отрастают длинные крылья, меняется окрас тела, изменяется репродуктивная способность. Из травоядных они становятся всеядными.


Геннадий перестал жевать и задумчиво уставился в пустоту перед собой:


— Хочешь сказать, запускаются новые генетические программы? Типа, щелкнул пальцами, происходит смена генетических программ, и мы имее…


Леонид обрадованно усмехнулся:


— Во! Наконец-то, ты допер. Ну, не по щелчку пальцев, а в результате присутствия в воздухе определенных веществ, или каких-то других факторов.


— И как быстро это происходит?


— Изменения в поведении практически мгновенно. Физиология, сам понимаешь, меняется не так быстро.


Геннадий саркастически хмыкнул:


— Спасибо, успокоил. А то я подумал, что ты обнаружил генетическое обоснование существования оборотней и упырей. А я опять не в курсе.


Леонид печально улыбнулся:


— Оборотней? Знаешь, Ген, а мне такая аналогия в голову как-то не приходила. А что? Похоже! Мне, зато, другая ассоциация пришла в голову.


Геннадий его оборвал:


— Погоди, погоди. Ты смотрел то, что я тебе прислал по сравнению геномов саранчи и муравьев?


Леонид виновато поджал губы:


— Ну, так, мельком. Для меня это темный лес. Гуанин, тимин, аденин. Теоретически я это понимаю, а практически представить себе этот процесс не могу. Как там все реально происходит и функционирует, представляю слабо.


Геннадий со скептическим выражением лица пополнил стопки водкой:


— Понятно. Не смотрел. А на фига ты меня тогда этим грузил? Кстати, насчет, понимаю, не понимаю. Я там тебе все подробно расписал, какие белки должны вырабатываться этими их похожими локусами муравьев и саранчи. И какие там у них различия. Кстати о репродуктивности. Я тебе там подробно расписал, почему твои генетически модифицированные муравьи не смогут стать гамэргатами. Я правильно использовал термин?


Леонид согласно кивнул головой, А Геннадий сердито продолжил:


— В природе ничего так просто не бывает. Если что-то получил, будь добр заплати, Ладно. Чего воду в ступе толочь.


Леонид виновато понурился. Геннадий, глядя на него примирительно буркнул:


— Так что там за ассоциация тебя посетила. Рассказывай.


Леонид виновато поморщился:


— Да так ерунда. Представляешь, Тьюринг придумал свою машину примерно в то же время, когда открыли генетику. Бесконечно длинная лента, с которой можно считывать данные, и на нее же записывать. ДНК не напоминает?


Геннадий невозмутимо продолжил жевать:


— Мне это тоже приходило в голову. Но как-то мимоходом. Лента машины Тьюринга и ДНК. Собственно, сама идея линейной записи программы в машинной памяти сохранилась и в идее фон Неймана. Способы адресации при всем их разнообразии основаны на инкрементации адреса. То есть процедуре степ-бай-степ. Аналогий компьютера с ДНК можно много нарыть, хотя бы по способам записи информации на диск. А репликационные процессы ДНК. Открытая рамка считывания гена это прямая аналогия с оперативной памятью компьютера. Перенос информации из долговременной в оперативную память, для запуска работы программ и данных. Так что, тут поле для размышлений обширное. Один только факт не имеет прямой аналогии — парадокс Левинталя. Эта бездарная возня с дефрагментацией дискового пространства. Вернее алгоритм дефрагментации очень далек от того с какой скоростью сворачивается ДНК в нативную структуру.


Леонид возразил:


— Хочешь сказать, что это глобальная дыра в теории организации ЭВМ?


Геннадий безразлично хмыкнул:


— Да ничего я не хочу сказать. Просто констатирую факт не обнаруженного соответствия.


Выходит не дотумкали люди еще чего-то с компьютерами. С другой стороны, компьютер более универсален, чем живая клетка. Это среда для исполнения любой программы. Лишь бы сама программа была написана без ошибок.


Богданов согласился:


— Это точно. Компьютер многолик. В зависимости от того, какая программа в нем крутится, мы, по сути дела, реализуем совершенно разные устройства, для разных целей в однотипной аппаратной среде. Это тоже самое, как если бы мы на основе некой универсальной биологической клетки реализовывали совершенно различные биологические организмы в зависимости от того какую ДНК в нее поместили. Только вот на счет что универсализма я бы поспорил. Любая живая клетка при определенных условиях может делиться на себе подобные. А компьютер, извини, ни при каких условиях не воспроизведет самого себя. Как ты там Гена сказал? За все надо платить. И что из этого лучше, наличие гомеостаза, или его размен на другие возможности, я не знаю.


Геннадий поморщился:


— Опять ты со своим гомеостазом. А что ты скажешь относительно компьютерных вирусов. Они успешно размножаются. Создают свои дубликаты при контакте с другим компьютером. Это чтобы ты не задавался со своим гомеостазом.


Леонид скептически поморщился:


— Так себе пример, с большой натяжкой. Не наносит он вреда физической целостности самого компьютера.


Геннадий задумчиво почесал щеку:


Перейти на страницу:

Похожие книги

Апокалипсис
Апокалипсис

Самая популярная тема последних десятилетий — апокалипсис — глазами таких прославленных мастеров, как Орсон Скотт Кард, Джордж Мартин, Паоло Бачигалупи, Джонатан Летем и многих других. Читателям предоставляется уникальная возможность увидеть мир таким, каким он может стать без доступных на сегодня знаний и технологий, прочувствовать необратимые последствия ядерной войны, биологических катаклизмов, экологических, геологических и космических катастроф. Двадцать одна захватывающая история о судьбах тех немногих, кому выпало пережить апокалипсис и оказаться на жалких обломках цивилизации, которую человек уничтожил собственными руками. Реалистичные и легко вообразимые сценарии конца света, который вполне может наступить раньше, чем мы ожидаем.

Алекс Зубарев , Джек Макдевитт , Джин Вулф , Нэнси Кресс , Ричард Кэдри

Фантастика / Детективы / Фэнтези / Социально-философская фантастика / Фантастика: прочее