Бесы в красной гостиной

Каким бы странным ни показалось такое соображение, но новый указ, на мой взгляд, коренным образом не менял ситуацию. По сути дела, он был не более чем переизданием, дополненным и отредактированным, мартовского указа об особом порядке управления страной (ОПУС). Как ОПУС, так и новый указ упирались в неразрешимую задачу: на бумаге можно написать что угодно, но как реализовать заявленные меры? Как заставить депутатов, конституционных судей, всех, кто не согласен с политикой президента, прекратить свою деятельность? Ответ один: применить силу. Противники президента не раз и не два предупреждали об исходящей от него угрозе, однако далеко не все верили в то, что Ельцин решится применить силу. Еще свеж был пример ГКЧП, думали: ну, если те не решились, то от демократа Ельцина тем более не следует ожидать такого. И вся эта заварушка, скорее всего, окончилась бы досрочными выборами депутатов и президента, что привело бы не только к умиротворению, а главное, к качественно новому курсу развития России. Если бы не сдали нервы у депутатов.

Большой ошибкой парламента стало назначение альтернативных силовых министров. Это подтолкнуло действующих в сторону Ельцина. Да и что им оставалось делать? Два варианта у них было: или прислушаться к парламенту и сложить с себя полномочия, или уйти к президенту. Таким образом, парламент укрепил позиции президента.

Вторая ошибка, особенно трагическая, заключается в том, что парламент принял помощь отставных генералов. Не хочется касаться их личных качеств, но факт остается фактом: они не пользовались авторитетом у большинства офицеров и не имели возможности, как обещали, привлечь армию на свою сторону. И, кстати, хорошо, что не могли, иначе нас ожидала бы полноценная гражданская война. Их действия (атака здания мэрии, «Останкино») дали желанный и, думаю, ожидаемый повод для применения силы к парламенту. Действия генералов как бы оправдали действия президента. Это был своеобразный подарок Ельцину.

Вообще профессиональным военным следовало бы запретить входить в кабинеты, где занимаются политикой (хотя, как и во всем, есть исключения). Специфика деятельности военных приводит в конце концов к естественному отмиранию многих качеств, необходимых политику. Там, где требуются переговоры, компромиссы, военный человек предпочтет приказ и применит силу. Так и должно быть, но должно так быть в условиях войны. Он не скажет «прошу пойти в атаку», он прикажет, да еще и с пистолетом в руке.

Так и поступили генералы в октябре 1993 года. Слово как средство борьбы парламента с президентом было заменено автоматом. У президента и автоматов оказалось больше, и танков.

Персона. Александр Руцкой – случайный человек в политике

Мне довелось участвовать в заседаниях правительства Гайдара, разумеется, на правах наблюдателя. И хорошо помню, как однажды бывший летчик Руцкой, возбужденный, с указкой в руках, разъяснял членам правительства суть аграрной реформы. Он постоянно обращался к десяткам диаграмм, графиков; создавалось впечатление, что свежий куратор села глубоко и искренне верит в маниловскую программу, убежден в том, что все его предшественники ломали зубы на этом направлении по причине невежества и безынициативности. Но молодые члены правительства, не скрывая, посмеивались над докладчиком, кидали язвительные реплики, и это продолжалось до тех пор, пока темпераментный Александр Владимирович не понял, что над ним потешаются. Тогда Руцкой (возможно, и под воздействием противников Ельцина) отдалился от президента и стал своего рода «приобретением» парламента. Ему, видимо, сказали: «Александр Владимирович, ну, какой из тебя аграрий, ты же поле видел только с высоты полета штурмовика. Президент просто подставил тебя». Этого вспыльчивый человек стерпеть не мог.