«Бесы» вчера и сегодня

Критиковать такой шедевр значило бы затушевывать его шутовской характер. Это значило бы также принять слишком всерьез этого аморфного всеразрушителя, <…>^{9}.

Комментарии

Предисловие

^{1} Катехизис (от греч. katechesis — поучение) — религиозная книга; изложение христианского вероучения в форме вопросов и ответов.

^{2} «Советский энциклопедический словарь», М., изд-во «Советская энциклопедия», 1988 г., стр. 1557.

^{3} К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 18. М., 1961 г. «Эмигрантская литература», стр. 548. Написано Ф. Энгельсом в мае 1874 — апреле 1875 г.

^{4} Ф. М. Достоевский. ПСС в 30 т. Т. 11, «Бесы», глава «У Тихона». «Наука». Ленинградское отделение, 1974 г., стр. 169.

^{5} Там же, стр. 279.

Введение. Достоевский и «Бесы»

^{1} «Достоевский — художник и мыслитель». Сборник статей. М., 1972 г., стр. 5.

^{2} И. Л. Волгин. «Доказательство от противного». «Вопросы литературы», 1976 г., № 9. стр. 139.

^{3} Г. Н. Поспелов. «Творчество Ф. М. Достоевского». 1971 г., стр. 41.

^{4} Н. Г. Чернышевский и В. Г. Белинский.

^{5} А. Н. Толстой. «Записные книжки». Литературное наследство, т. 74, М. «Наука», 1965, стр. 332–333.

^{6} До 1978 г.

Глава I. Нечаевщина и её место в русском освободительном движении

^{1} А. И. Володин, Ю. Ф. Карякин, Е. Г. Плимак. «Чернышевский или Нечаев?» М.,1976 г., стр. 7.

^{2} А. И. Володин, Ю. Ф. Карякин, Е. Г. Плимак. «Чернышевский или Нечаев?» М.,1976 г., стр. 232.

^{3} Н. М. Пирумова. «М. Бакунин». М., 1970 г., стр. 324.

^{4} Революционное движение 60-х годов, М., 1932 г. М. Клевенский. «Европейский революционный комитет в деле Каракозова», стр. 147.

^{5} Там же, стр. 142.

^{6} А. А. Шилов. «Каракозов и покушение 4-го апреля 1866 года». Пг., 1919 г., стр. 53.

^{7} С. М. Степняк-Кравчинский. Избранное. М., 1972 г., стр. 390.

^{8} Л. П. Гроссман. «Спор о Бакунине и Достоевском». Л., 1926 г., стр. 8–9.

^{9} Ф. М. Достоевский. ПСС в 30 т., т. 11, Л., 1974 г., стр. 303.

^{10} «Правительственный вестник»,1871 год, № 165.

^{11} «Минувшие годы», 1908, № 9–10, сентябрь-октябрь, стр. 158.

^{12} Историко-революционная хрестоматия. М., 1923 г., т. 1, Программа революционных действий «Народной расправы», стр. 85–87.

^{13} В. И. Засулич. Воспоминания. М., 1931 г., стр. 50.

^{14} Н. М. Пирумова. «М. Бакунин». «Молодая гвардия», 1970 г., стр. 307.

^{15} А. И. Володин, Ю. Ф. Карякин, Е. Г. Плимак. «Чернышевский или Нечаев?» М., 1976 г., стр. 251.

^{16} А. И. Володин, Ю. Ф. Карякин, Е. Г. Плимак. «Чернышевский или Нечаев?» М., 1976 г., стр. 249.

^{17} Журнал «Народная расправа», зима 1870 года, Женева, № 2, стр. 12–14.

^{18} «Новое время», 1873 г., № 13 от 13 января.

^{19} «Прометей», 1968 г., № 5, стр. 176. Н. М. Пирумова. «Бакунин или Нечаев?»

^{20} «Новое время», 1873 г., № 13 от 13 января.

^{21} А. И. Володин, Ю. Ф. Карякин, Е. Г. Плимак. «Чернышевский или Нечаев?» М., 1976 г., стр. 252.

^{22} Письма М. А. Бакунина к А. И. Герцену и Н. П. Огарёву. СПб, 1906 г.

^{23} В. Козьмин. «Нечаев и его противники. Революционное движение 1860-х годов». М., 1932 г., стр. 216.

^{24} В. Засулич. «Нечаевское дело». Сб. Группа «Освобождение труда», т. 2, М., 1924 г., стр. 69.

^{25} А. И. Герцен. Собр. соч. в 30-ти томах. М., АН СССР, Институт мировой литературы им. А. М. Горького. Т. 11, 1954 г., «Былое и думы», гл. III, «Молодая эмиграция», стр. 350.

^{26} К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения. «Альянс социалистической демократии и Международное товарищество рабочих. Доклад и документы, опубликованные по постановлению Гаагского Конгресса Интернационала». Написано в апреле-июле 1873 г. Т. 18, М., 1961 г., стр. 323.

^{27} Там же, т. 18, М., 1961 г., стр. 323.

^{28} В немецком тексте, опубликованном в газете «Volksstaat» вставлено: «ставшее известным благодаря политическому процессу в Санкт-Петербурге». Комментарий с сайта informaxinc.ru

^{29} К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 17, М., 1960 г. К. Маркс. «Заявление Генерального совета по поводу злоупотребления Нечаевым именем Интернационала», стр. 440.

^{30} В своих трудах К. Маркс и Ф. Энгельс, вопреки современным правилам, все три слова названия своей организации «Международное Товарищество Рабочих» пишут с прописной буквы. Этим объясняется расхождение в написании слов «товарищество» и «рабочих» в тексте и в цитатах.

^{31} К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 18, М. 1961 г. «Альянс социалистической демократии и Международное товарищество рабочих», стр. 329.

^{32} К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 434.

^{33} Там же. Соч., т. 17, стр. 387.

^{34} Там же, т. 33, стр. 143.

^{35} Г. Н. Поспелов. Творчество Ф. М. Достоевского. «Знание», М., 1971 г., стр. 40.

^{36} Ф. М. Достоевский. «Бесы», ПСС в 30 т., т. 10. Л., 1974 г., стр. 325.

^{37} Там же, стр. 442.

^{38} Ф. М. Достоевский. «Бесы», ПСС в 30 т., т. 10. Л., 1974 г., стр. 324–225.

^{39} К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., т. 33, стр. 332.