Без новостей

Еще из Тетлока: «Всего было сделано 28 тысяч прогнозов по поводу ожидаемых геополитических и экономических изменений. Результаты оказались отрезвляющими. Объединяющим фактором стало то, что прогнозисты часто были лишь немного успешнее в своих предсказаниях, чем если бы прогноз делался случайным образом, и большинство из них уступало простым алгоритмам экстраполяции. И еще: прогнозисты крупных новостных агентств проигрывали коллегам из менее влиятельных СМИ, что говорит о довольно извращенных пропорциях между известностью человека и точностью его предсказаний» (­sas.upenn.edu/­tetlock/­publications).

18. Новости тормозят процесс мышления

Carr N. The Web Schatters Focus, Reweiers Brains // Wired, May 2010.

«Элвин Тоффлер впервые выступил с предупреждением более 30 лет назад. В своей новаторской книге «Шок будущего» (М.: АСТ, 2008; оригинал опубликован в 1971 году) Тоффлер выдвинул теоретическое предположение, что человеческий мозг может принять и обработать лишь ограниченный объем информации. Превышение лимита перегружает мозг, мыслительная и рационализирующая способности притупляются, принимать решения становится тяжело, иногда и невозможно. Хуже того, Тоффлер предполагал, что перегруженность информацией в конце концов приводит к нарастанию физических и психических проблем. Он назвал этот феномен “синдромом футурошока”» (Lynott W. J. Could the Evening News be Bad for your Health? // The Elks Magazine, April 2003 // ­declara.com/­content/­L5yXWJg2).

19. Новости меняют наш мозг

О лондонских таксистах: Maguire E. A., Wollet K., Spiers H. J. London taxi drivers and bus drivers: a structural MRI and neuropsychological analysis // ­ncbi.nlm.nih.gov/­pubmed/­17024677.

О гиппокампе: 16, с. 1091–1101 (­https:/­/­doi.org/­10.1002/­hipo20233). Похожие открытия относительно мозговой пластичности, вызванной, видимо, внешней средой, были отмечены в некоторых других группах, таких как музыканты, жонглеры и билингвы (Munte et al., 2002; Gaser and Schlaug, 2003; Draganski et al., 2004; Mechelli et al., 2004). Там наблюдались параллели между тем, сколько времени человек тратит на оттачивание своего мастерства, и состоянием серого вещества мозга. У профессиональных музыкантов отмечается увеличение объема серого вещества в участках, связанных с двигательной и слуховой функцией (Gaser and Schlaug, 2003), и передней областью мозга (Sluming et al., 2002), пропорционально тому, как много времени они тратят на свои занятия. Такие же корреляции характерны для ранних билингвов — в области теменной коры мозга (Mechelli et al., 2004).

О новых геометрических рисунках см. тест: ­de.wikipedia.org/­wiki/­Rey-Osterrieth_­Complex_­Figure_­Test.

Loh K.-K., Kanai R. Higher Media Multi-Tasking Activity Is Associated with Smaller Gray-Matter Density in the Anterior Cingulate Cortex // PloS one. 2014. Vol. 9 // ­journals.plos.org/­plosone/­article?id=10.1371/­journal.pone.0106698.

20. Новости создают ложную славу

О Дональде Хендерсоне см.: Takemura A. F. Epidemiologist Who Helped Eradicate Smallpox Dies // The Scientist, August 22 2016 // ­the-scientist.com/­the-nutshell/­epidemiologist-who-helped-eradicate-smallpox-dies-32993.

Ричард Престон в The Washington Post: «Думаю, можно честно сказать, что ликвидация оспы была единственным великим достижением в истории медицины» (там же).

21. Новости превращают нас в ничтожество: мы ощущаем себя более мизерными, чем на самом деле

Marmot M. The Social Determinants of Health // WORLD.MINDS 2014 // ­youtube.com/­watch?v=h-2bf205upQ.

О человеческом существовании, изображенном на графике колоколообразной кривой, писал Марк Мэнсон. Сегодня у нас есть доступ к самой свежей информации, ведь в СМИ именно она привлекает потребителей, а те несут деньги. В этом и суть. Но наша жизнь — череда вполне рядовых событий. Обычно она серенькая, а вовсе не выдающаяся. См.: Мэнсон М. Тонкое искусство пофигизма. Парадоксальный способ жить счастливо. М.: Альпина Паблишер, 2020.

22. Новости делают нас пассивными

Джоди Джексон: «Когда мы включаем новости, то постоянно сталкивается с нерешенными проблемами. Их подача не внушает особой надежды на то, что проблемы будут когда-нибудь решены» (Jackson J. You Are What You Read, р. 65).

О фразе Эпиктета из его дневника: «Что-то находится в нашей власти, а что-то нет». На самом деле Эпиктет — как Сократ, Будда и Иисус — ничего не публиковал. Его слова цитируются по Арриану, одному из его учеников.