Без права на реабилитацию. Часть 2

национализма оуновские и униатские наемники – агенты и эмиссары

этих центров, пренебрегая гостеприимством советских людей, ехали

на территорию Советской Украины по каналу частных виз, туризма,

научных, культурных и других связей стран Запада с СССР и прежде

всего во Львов, чтобы навязать контакты с бывшими участниками

ОУН-УПА и униатами, а также с отдельными политически незрелыми

лицами для заполучения от них нужной информации и использования

ее против Советского Союза.

Зарубежные центры и организации украинских националистов,

осознавая свою слабость, обрекли себя на роль оруженосцев правящей

элиты западных государств. Они строго следовали завету Дмитрия

Донцова «лишь интервенция чужих государств возобновит украинскую

самостоятельность». И не случайно, оказавшись после разгрома фа-

шистской Германии на «демократическом» Западе украинские нацио-

налисты попали в цепкие объятия правых реакционных организаций

и объединений, таких как американские берчисты, ку-клукс-клан,

сионисты. По сообщению «Українського самостійника» «экстремистский

блок украинских националистических организаций в США, в который

входят «Спілка визволення України» (СВУ), бандеровская ОУН, остатки

гетманских формирований и иные организации так называемого

«визвольного фронту», сотрудничают с американским экстремизмом»

[5].

Сотрудничество украинской националистической эмиграции с

откровенно реакционными, антикоммунистическими организациями

и объединениями в годы «холодной войны» постоянно расширялось.

Оно обозначилось созданием таких откровенно антикоммунистических

и антисоветских объединений, как Европейский Совет Свободы, Все-

мирная антикоммунистическая лига, в которых наряду с представителями

реакционных кругов западных стран заседали представители украинской

эмиграции, в том числе Ярослав Стецько, бывший политруководитель

легиона «Нахтигаль» нацист Оберлендер и другие.

Деятельность этих структур была направлена на объединение

всех антикоммунистических и антисоветских сил против Советского

Союза и всего социалистического содружества. Одним из проявлений

такого единения явилось создание в Израиле в 1979 году так называемого

«Общественного комитета украинско-еврейского сотрудничества» (ОКУЕС),

главная цель которого, как сказано в его статусе, «преодоление много-

вековых наслоений отчужденности между еврейским и украинским

61

народами». В действительности же главной и, пожалуй, единственной

целью создания ОКУЕС являлась координация антисоветских и анти-

коммунистических акций израильских сионистов и украинских нацио-

налистов. Их замысел раскрылся 31 октября 1979 года, когда в

Иерусалиме открылось собрание «украинско-еврейской солидарности».

Один из основателей ОКУЕС Израиль Кляйнер, бывший сотрудник

радиостанции «Свобода», ныне сотрудник «Голоса Америки», игнорируя

общеизвестные факты, заявил о непричастности украинских нацио-

налистов к массовому уничтожению евреев в годы Второй мировой

войны и что украинский национализм якобы никогда не исповедовал

антисемитизм» [3, с. 345]. А все, что не отвечало его лживому

утверждению, Кляйнер назвал коммунистической пропагандой. (Ува-

жаемый читатель, полагаем, заметил, что если следовать логике Кляйнера,

то главным коммунистическим пропагандистом следует признать

Ярослава Стецько, который утверждал (к тому же не единожды):

«Москва и жидовство – самые большие враги Украины».

Вслед за Кляйнером и в развитие его идей выступил пан В.Б-ий.

Он также говорил о «непричастности украинских националистов» к

массовым расстрелам евреев в Бабьем Яру и убеждал присутствующих,

что антиеврейские акции в Киеве осуществляла якобы черносотенная

организация «Союз истинно русских людей». У тех, кто мало-мальски

знает историю, вполне естественно возникают вопросы: мог ли «Союз

истинно русских людей» осуществить антиеврейские акции в 1941 году,

если он был ликвидирован еще в первые годы Советской власти.

Хотелось бы знать, как отреагировал бы тот же Кляйр Израиль,

услышав признания нынешних украинских националистов, о том, что

основную массу палачей в Бабьем Яру составляли боевики из Буко-

винского куреня Петра Войновского? И каково его отношение к

заявлениям нынешних украинских историков о непричастности Симона

Петлюры к еврейским погромам на Украине в 1919-1920 годах. Неужто

и это вымысел советской пропаганды, «опровергаемый» материалами

Парижского суда присяжных по делу Самуила Шварцбарда? [6].

Как видим, основой нравственного и идеологического единства

сионистских и украинских националистов в Иерусалиме стала ложь,

изображающая русских врагами евреев и украинцев. И хотя, как

известно, у лжи – короткие ноги, но усилиями ее «творцов» она все

еще пока слоняется по свету. Она живет в передачах «Голоса Америки»,

которые ведет Израиль Кляйнер. Ее постарались «увековечить» авторы

недавно изданной в Украине Энциклопедии холокоста (Еврейская

62

Энциклопедия Украины). В ней множество сухих статистических данных

об уничтожении евреев на Украине в годы Второй мировой и Великой

Отечественной войн и ни единого слова об участии украинских

националистов в акциях геноцида. Расстрелами евреев, по утверждению