Без права на реабилитацию. Часть 2

авторов Энциклопедии холокоста, занимались только айнзатцкоманды

германских эсэсовцев. О кровавых акциях батальона «Нахтигаль» и

Буковинского куреня Петра Войновского, осуществивших массовые

расстрелы евреев во Львове и в Киеве (Бабьем Яру), даже не упоми-

нается. Зато главными виновниками еврейской трагедии значатся немцы

и русские. Немцы, явившиеся на Украину как оккупанты, и русские,

как не сумевшие спасти евреев от истребления [7].

Такую же позицию, далекую от исторической правды, заняли и

создатели хроникально-документального фильма «Женщины с улицы

Бабий Яр» во главе с В.Н.Георгиенко. Деяния украинских нацио-

налистов, сгонявших евреев в Бабий Яр и там участвовавших в их

расстрелах, остались за кадром.

Такова она нынешняя «документальная» хроника на Украине!

Она фиксирует лишь то, что отвечает курсу на героизацию и оправдание

преступных деяний ОУН и УПА..., а все, что против этого курса,

«остается за кадром».

Верхушка украинской антисоветской эмиграции действовала в

строгом соответствии с замыслами гегемонистов. Уже вскоре после

окончания Второй мировой войны они стали обращаться к правящим

кругам США и их партнерам по НАТО начать превентивную ракетно-

ядерную войну против Советского Союза и всего социалистического

содружества. «Война, как одно из средств политики, – говорилось в

бандеровском «Визвольном шляху» (сентябрь 1967 г.), – всегда была

частицей государственно-творческой мудрости руководящей прослойки

нации» [8].

С новой силой этот тезис прозвучал в националистических

изданиях в канун 60-летия образования Союза ССР (1982 г.).

Лидеры украинской националистической эмиграции подкрепили

этот тезис неоднократными попытками вмешательства во внутренние

дела социалистических государств. Во время бурных событий в Венгрии

в 1956 году на территорию этой страны было заброшено несколько

специально подготовленных групп боевиков, укомплектованных

украинскими националистами. В 1961 году оуновские «спецы» в

качестве «инструкторов» принимали участие в американской агрессии

против Кубы. Во время антисоциалистических выступлений в

63

Чехословакии в 1968 г. зарубежные организации украинских нацио-

налистов командировали туда тех же «спецов» для поддержки контр-

революционных элементов средствами массовой агитации и пропаганды.

«Спецы» были сориентированы прибегнуть в случае необходимости к

вооруженным методам борьбы [3].

Украинская антисоветская эмиграция предложила правительственным

кругам США создание так называемых национальных легионов, в

том числе и из лиц украинского происхождения, для осуществления

карательных экспедиций в Южном Вьетнаме, Лаосе и Кампучии.

Планами ЦРУ предусматривалось использование украинских добро-

вольцев в специальных подразделениях парашютистов-диверсантов в

советском тылу «в момент возникновения военных действий, а

возможно и раньше» [3, с. 236-238].

Американские ястребы охотно использовали экстремистов-

«самостийников» в провокационных акциях, направленных на обострение

международной напряженности. В день 50-летия Советской власти в

Нью-Йорке при поддержке местных реакционеров украинские нацио-

налисты собрались на так называемый «Світовий конгрес вільних

українців» (СКВУ), на котором демонстрировали сплоченность

«украинцев» (а по сути дела – недругов Советской Украины) вокруг

идеи «возрождения украинской соборной самостийной державы» и ее

готовности участвовать в акциях глобалистов против мира, демократии

и социализма [9].

Подобные сборища украинских националистов проводили через

каждые 5 лет то в Канаде, то в США. Провокационному характеру

этих сборищ, сопровождаемых молебнами и уличными шествиями,

отвечали и принятые на них документы. В одном из них, адресованном

Генеральному Секретарю ООН, содержалось предложение о создании

специального комитета ООН, который занялся бы «изучением положения

порабощенных народов в СССР». Предлагалось также допустить

«свободных украинцев» к участию в работе различных комитетов

неправительственного сектора ООН.

Аналогичными провокационными «предложениями» пестрели

«призывы» и «заявления» региональных сборищ украинских нацио-

налистов, таких как «Український конгресовий комітет Америки»,

«Комітет українців Канади», «Союз українців Британії». Время от

времени такие «предложения», «призывы» и «заявления», адресованные

парламентам и правительствам США, Канады и Великобритании

использовались в подрывных внешнеполитических акциях против

64

СССР. Так, в резолюции Мюнхенской конференции антибольшевистского

блока народов и Европейского Совета свободы, принятой в октябре

1975 года по инициативе Я.Стецька, мирное сосуществование ква-

лифицировалось как «такое состояние в Европе и мире», которое

якобы выгодно только социалистическим странам. Народам «свободного

мира» предлагалось «окончательно покончить с политикой так назы-

ваемого ослабления напряженности и прекратить какое бы то ни

было сотрудничество с СССР и его сателлитами». «Какой бы то ни

было конфликт с Россией в нашем интересе», – откровенничал

бандеровский «Визвольний шлях» [10].

Конференция «Всемирной антикоммунистической лиги», в которой