Без права на реабилитацию. Часть 2

И.Заяц, Ю.Костенко, С.Головатый, Г.Удовенко, Б.Тарасюк, Л.Танюк

и другие. В команде Ющенко оказался и бывший спикер Верховной

Рады И.Плющ.

Это они в 80-90 годы составили ударный отряд «пятой колонны»

по разрушению Советского Союза – страны, сокрушившей фашизм,

поднявшейся в космос, создававшей новую цивилизацию на основе

социальной и национальной справедливости. Они же и составили

костяк антинародного кравчуковского-кучмовского режима, а теперь в

целях саморекламы, изощренно манипулируя сознанием

населения, создали видимость оппозиционности этому режиму.

В 90-х годах Пинзеник, Ющенко и Лазаренко были проводниками

политики «прихватизации», навязанной Украине МВФ. В результате

ее народной собственностью, созданной несколькими поколениями

74

наших соотечественников, завладела кучка ловких дельцов, а трудящиеся

оказались в нищете.

Ющенковцы: Н.Жулинский, И.Юхновский, И.Драч, П.Мовчан,

Б.Тарасюк с сатанинской заданностью стремятся реабилитировать

кровавую бандеровщину, приравнять оуновских вояк – приспешников

Гитлера к участникам Великой Отечественной войны, поднять им

размер пенсий, одновременно понизить пенсии нашим ветеранам.

Команда Ющенко, навязывая свою волю избирателям, опирается на

многочисленных и обученных по американскому заказу членов организации

«Пора», УНА-УНСО, «Тризуб» им. С.Бандеры, Всеукраинское братство

ОУН-УПА им. Р.Шухевича и другие военизированные структуры,

действующие по образцам гитлеровских штурмовых отрядов.

Сегодня наибольшую опасность из них представляет «Тризуб»

им. С.Бандеры. Организация создана службой безопасности ОУН

после того, как Украина стала «независимой», и вот уже 12 лет действует

вне правового поля и имеет свои сотни в 20 областях Украины и в

пяти областях инициативные группы. Один из ее лидеров Василий

Иванишин недавно заявил, что будучи наследниками Бандеры и его

однодумцев, они «поставили собі мету в наш час реалізувати ту

справу, яку не змогли завершити вони” [1].

Как сообщают СМИ, одной из баз, где «готовили украинские

подразделения боевиков для участия в массовых акциях», стала

Польша – страна, входящая в НАТО. В декабрьские дни на Майдане

среди молодежи, зомбированной 5-м каналом и искренне верящей в

то, что Ющенко «спаситель Украины», находились люди «в камуфляже

с шевронами», внешний вид и действия которых свидетельствовали

об их особой профессиональной подготовке [2].

Даже оранжевый цвет и призыв «Так!» – забугорного производства.

По утверждению академика НАН Украины и народного депутата

Петра Толочко, то, что происходит у нас – это продолжительный и

долгосрочный проект давно спланированных оппозицией и ее настав-

никам из-за границы … «Померанчевые» свитера, шарфы, куртки, вплоть

до бюстгальтеров готовились за год или за полгода до выборов».

Ядро «Поры» составляет западноукраинская молодежь. Многие

галичане, предки которых столетиями пребывали под иностранным

гнетом (польским, австрийским и немецким), впитали в свой менталитет

панскую спесь, почитание силовых методов обращения и по своим

нравственно-психологическим ценностям они существенно отличаются

от украинцев восточных регионов. На эту особенность обратили

75

внимание гитлеровцы. Создавая в 1943 г. дивизию СС «Галичина»,

нацисты были убеждены, что галичане – это не украинцы и что они

родственны арийцам [3].

Н.В.Струтинский (помощник легендарного разведчика Н.И.Кузнецова)

из совокупных свойств менталитета жителей Галиции выделил «при-

ученность признавать только силу и указания руководителей ОУН», а

также «слабое понимание сущности происходящих общественных

процессов». Галицких националистов Н.В.Струтинский назвал «этно-

мутантами», хроническими врагами славянского мира, которые «всегда

будут стремиться к захвату, покорению Украины, к ее бандеризации

и окатоличиванию» [4].

Националистическое высокомерие галичан на протяжении многих

десятилетий подпитывало несправедливым распределением материальных и

финансовых ресурсов Украины.

Наследники Степана Бандеры лишь в рекламных целях пытаются

представлять себя выразителями общеукраинских интересов. Являясь

эгоцентристами, они пекутся только о себе. Их способ существования –

паразитирование на доверии украинского народа. Внедрившись в

государственные структуры, необандеровцы сумели навязать населению

Восточной Украины режим эксплуатации, о характере которой читатель

может судить по использованию налога на добавленную стоимость. К

примеру, Законом о Госбюджете на 1993 год величину налога на

добавленную стоимость имели право оставить [5].

Восточнее области :

Западные области :

Донецкая

– 22,1%

Волынская

– 100%

Днепропетровская – 24,3%

Ровенская

– 100%

Луганская

– 35,6%

Полтавская

– 35,61%

Тернопольская – 90,7%

Харьковская

– 27,1%

Львовская

– 38,6%

В 1994 г. в пересчете на душу населения финансовых средств

«на одного жителя Восточной Украины было отпущено в три раза

меньше, чем для граждан западных областей». Такой порядок со-

ответствует интересам «западноукраинских политиков: ремонтировались

дороги, открывались новые школы и детские сады». Избиратели,

разумеется, довольны своими депутатами.

Стяжательские устремления и националистическое чванство новых