Читаем Безумство храбрых. О молодежи 1917 – 1991 годов полностью

Утверждение Советской власти в России было воспринято реакционными кругами на Западе и Востоке как реальная угроза их существованию. «Мы должны дать себе ясный отчет в том, – констатировал американский президент В.Вильсон, – что весь мир охвачен революцией… Направление умов во всех странах таково, что может вызвать падение правительств, если мы не успокоим мир». Главная же причина надвигавшихся мировых потрясений, по определению японской газеты «Токио кокумин шинбун», – это Советская Россия, представлявшая собой «рассадник большевизма», угрожающий распространиться на другие страны. «Поэтому, – заключает газета, – союзники должны взять на себя контроль над Россией и поставить своей целью сохранение порядка».

В целях «сохранения порядка» в России и «успокоения мира» страны Антанты подписали в декабре 1917 г. соглашение о разделе «сфер влияния» в Советской России: Кавказ, Кубань, Дон объявлялись «сферой влияния» Англии; Украина, Бессарабия и Крым – Франции, а Сибирь и Дальний Восток – Соединенных Штатов и Японии. Общий стратегический замысел антисоветской интервенции был определен циничным заявлением морского министра Англии У. Черчилля: «Убивать большевиков и лобызаться с гуннами». Позже он выразил сожаление, что ему не удалось «задушить большевизм в колыбели».

Для маскировки подлинных целей антисоветской интервенции на Западе была развернута клеветническая и демагогическая кампания в защиту «прав народа» Советской России, будто бы попранных большевиками. Раскрученная машина лжи США и их союзников вещала: штурмом Зимнего дворца руководили немецкие офицеры, Советы «национализировали женщин», священников подвергают массовым сожжениям…

Вопреки грубым измышлениям зарубежной пропаганды НКИД РСФСР подчеркивал: «Мы обеспечиваем равные права и свободы всем тем, кто лояльно несет обязанности, лежащие на гражданах Рабоче-Крестьянской Социалистической Российской Республики. Им мы несем мир, врагам же нашим – беспощадную войну».

В то же время советская печать разоблачала «миротворческую» миссию агрессоров, особенно ложь и лицемерие американского президента Вильсона, на деле носившегося со зловещими планами расчленения России. Он ратовал за создание «представительного правительства в Сибири», предоставление Средней Азии в распоряжение «какой-нибудь державы» «для управления на основе протектората».

На Западе, да и в США, «миротворческая» платформа Вильсона вызвала у реалистичных политиков своеобразный шок. Американский сторонник Вильсона У. Уайт о своих впечатлениях от встречи с ним саркастически писал: «Передо мной была рептилия, суть этого человека – вероломство».

В американских газетах внешнеполитическая деятельность Вильсона – президента «архангельского набега и сибирского вторжения» – котировалась более чем скромно. Передавая в обобщенном виде отзывы американской печати о Вильсоне-дипломате, еженедельник «Правда» сообщал своим читателям: «Правая американская пресса называет Вильсона освистанным дипломатическим актером. А «левая», демократическая, пресса ядовито прибавляет: «И поделом ему! Пускай не лезет! Куда ему, умеющему только точить фразы, тягаться с искусными старыми европейскими дипломатами! Куда ему с суконным рылом в калашный ряд!»

Советское руководство осуществило крупную внешнеполитическую акцию – выход Советской России из войны. Условия Брестского договора, заключенного с Германией в марте 1918 года, были невероятно тяжелыми для Советского государства. От Советской страны отторгались Прибалтика, Украина, часть Белоруссии и Закавказье. Советская республика обязалась уплатить контрибуцию, пойти на заключение крайне невыгодных торговых договоров и т. д. Но вместе с тем, Брестский мир дал Советскому государству жизненно необходимую передышку для упрочения рабоче-крестьянской власти, позволил организовать советское хозяйство, создать Красную Армию. А это в конечном итоге решало все.

Будучи безмерно тяжелым, Брестский договор все же был необходим для молодого Советского государства. Он имел огромное международное значение. Добившись выхода из войны, Советская Россия показала всем народам, что можно покончить с ненавистной войной. Советская политика мира завоевала симпатии трудящихся Запада и Востока, способствовала росту революционного движения рабочих, крестьян, солдат.

Крупные достижения Советского государства в осуществлении внутренней и внешней политики вызвали лютую ненависть его врагов. В Петрограде от рук террористов погибли видные большевики В. Володарский и М. Урицкий. 30 августа 1918 г. был тяжело ранен двумя отравленными пулями В.И. Ленин. ВЦИК, сообщая народу о злодейском покушении на Ленина и других террористических актах, призвал рабочий класс сплотить свои ряды и на удар контрреволюционеров ответить «беспощадным массовым террором против всех врагов революции».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Этика
Этика

«Этика» представляет собой базовый учебник для высших учебных заведений. Структура и подбор тем учебника позволяют преподавателю моделировать общие и специальные курсы по этике (истории этики и моральных учений, моральной философии, нормативной и прикладной этике) сообразно объему учебного времени, профилю учебного заведения и степени подготовленности студентов.Благодаря характеру предлагаемого материала, доступности изложения и прозрачности языка учебник может быть интересен в качестве «книги для чтения» для широкого читателя.Рекомендован Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов высших учебных заведений.

Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов , Абдусалам Гусейнов , Бенедикт Барух Спиноза , Бенедикт Спиноза , Константин Станиславский , Рубен Грантович Апресян

Философия / Прочее / Учебники и пособия / Учебники / Прочая документальная литература / Зарубежная классика / Образование и наука / Словари и Энциклопедии