Что ж, в чем-то этого плешивого следователя можно понять, факты складываются в ясную картинку, которую так не хочется разрушать. Раскрыть убийство в течение первых полутора суток – это практически по горячим следам. За такое раскрытие и поощрение дают, и премии выписывают и операм, и следствию. Можно даже поаплодировать нынешней полиции и следственному комитету: за такое короткое время успели не только записи с камер отсмотреть, но и проверить всех, кто на эти камеры попал, выделить Каменскую, выяснить, что за день до этого она ходила с Кисловым в кафе, провела там полчаса и ушла, а Кислов остался. Может, пора ей подправить свое негативное отношение к сотрудникам полиции, изменить мнение о том, что они разучились работать? А возможно, что и Володя Шилов подсказал, он же видел ее и когда она входила в дом, и когда сидела возле подъезда, он знал, что Настя вышла на пятом этаже, то есть как раз там, где находится квартира убитого, и земля шиловская, поэтому насчет убийства он, безусловно, в курсе, так отчего ж не поделиться с товарищами информацией.
– Вы пытались вступить в любовную связь с потерпевшим Кисловым?
Руки в замок. Глаза – в лицо следователю. Не удивляться, не возмущаться, не гневаться. Отвечать коротко и четко.
– Нет, не пыталась.
– Но хотели этого?
Господи, откуда у него в голове появляется этот бред? Он что, не видит ее? Не знает, сколько ей лет? Знает прекрасно, все паспортные данные переписаны в протокол допроса, а паспорт ее по-прежнему лежит у него на столе.
– Нет, не хотела.
– А потерпевший Кислов утверждал, что вы буквально домогались его и пытались затащить в постель, он вам отказал, на почве чего у вас и возник конфликт, после которого вы резко оборвали разговор и ушли из кафе.
Потерпевший Кислов утверждал? После смерти, что ли? Или успел кому-то рассказать эту лживую сказку? Значит, есть свидетель, и этого свидетеля опера успели найти. Быстро работают, когда захотят. Молодцы. Но если это действительно так, то зачем Кислов врал? Для чего? С какой целью?
– Как вы можете объяснить слова Кислова?
– Я не могу объяснить слова Кислова. Могу только утверждать, что они не соответствуют действительности.
Ее силы на исходе. Еще секунда – и она взорвется. Нет, нужно держать себя в руках, ни в коем случае не напоминать этому красногубому человеку в мундире, что она – ветеран, имеющий за плечами тридцать лет выслуги в системе МВД. Он прекрасно знает, кто она, потому что пенсионное удостоверение полковника в отставке Анастасии Павловны Каменской лежало в ее сумке вместе с паспортом и удостоверением сотрудника частного детективного агентства. Все эти документы, равно как и телефон, сейчас находятся на столе у следователя.
Вдох – задержать дыхание – выдох. Не оправдываться. Не рассказывать следователю, что он не прав. Ничего не объяснять, потому что объяснения ему не нужны, ему нужны улики, признательные показания, ее ошибки, обмолвки и проговорки. Вопрос – ответ. Вдох – выдох.
– С какой целью вы встречались с потерпевшим Кисловым в среду?
– Я выполняла служебное задание в соответствии с договором, который заказчик заключил с агентством «Власта».
– Фамилия, имя, отчество заказчика?
– Латыпов Николай Маратович.
– В чем суть этого задания?
Сто раз уже спрашивал! Спокойно. Вдох. Выдох. Ответ.
– Сбор информации.
– О чем?
– Об обстоятельствах личной жизни Кислова.
– Вы выполнили задание?
– Нет.
– Почему?
Почему? Ума не хватило, вот почему. Сноровку потеряла. Не сообразила вовремя. Какие еще причины существуют для того, чтобы не выполнить задание и не собрать информацию с первого же раза, особенно если учесть, что объект закрыт полностью и не горит желанием делиться своими секретами с первым встречным? Тупой красногубый плешивый идиот!
Нет, он вовсе не идиот. Он просто пытается ее поймать на противоречиях и лжи. Пусть не очень ловко, но старательно.
– Такого рода задания обычно не выполняются за одну встречу. Это было первое знакомство, Кислов меня никогда прежде не видел и, совершенно естественно, ничего о себе не рассказал.
«Уж тебе ли не знать», – чуть не сорвалось у Насти с языка.
– Значит, вы планировали еще одну встречу?
– Да.
– А может, не одну?
– Может быть.
– Вы договорились о следующей встрече?
– Да.
– Когда она должна была состояться?
– Кислов обещал позвонить мне в тот же день ближе к вечеру, чтобы мы договорились о месте и времени.
– Позвонил?
– Нет.
– Но вы все равно пошли к нему на другой день, в четверг?
Господи, ну когда же ему надоест спрашивать одно и то же? «Ослик бегает по кругу и в уме круги считает…» Хорошая была песенка.
– Да.
– Как Кислов воспринял ваш приход?
– Он не открыл дверь.
– И что вы сделали?
– Подождала примерно минут десять-двенадцать, снова позвонила, мне никто не открыл, и я ушла.
– По телефону звонить пытались? Вот в те десять минут, которые вы якобы стояли под его дверью, вы не пробовали позвонить ему и узнать, дома он или нет?
«У тебя же мой мобильник под рукой, козлина, возьми и посмотри, чего спрашивать-то? Спокойно, Анастасия Павловна, не злись, дыши».
– Нет, я не звонила.
– Почему?