Библия, Коран и наука

Библейских Писаний, в том числе евангелисты, и в частности Лука, описывающий генеалогии

Иисуса, — все они отразили идеи и представления своего времени, несовместимые с

современной наукой. Сегодня уже невозможно не признавать ошибочного, с научной точки

зрения, толкования Библией многих объясненных наукой явлений природы. И если учесть все, что

преподали нам экзегеты Библии относительно путей и методов составления Иудейско-

Христианских Писаний, то можно сделать вывод, что многочисленные ошибочные представления, которые мы встречаем в Библии, являются естественным следствием этих путей и методов.

Поэтому мы не можем не согласиться со следующим тезисом Жана Гиттона: “Научные ошибки

Библии это есть ошибки человечества, в древние времена подобного ребенку, который еще не

знает о науке”. Таким образом, оказывается, что нет никакого противоречия между точкой зрения

Христианских экзегетов на Библейские тексты и несоответствиями некоторых из этих текстов

данным современной науки.

Можно ли сказать то же самое и относительно утверждений Мусульманских ученых об

Откровениях Корана? Удается ли нам найти положения Корана, содержащие такие

представления, которые противоречили бы современным научным знаниям? Как уже было

сказано, в Коране содержится множество описаний явлений природы. И их многочисленные

неточности вполне могли бы возникнуть из-за сложного характера тем, трактуемых во времена

крайне враждебного отношения к наукам. Ведь не следует забывать, что Коран был ниспослан в

те времена, когда во Франции еще правил король Дагобер (629-639гг. н. э.).

После проведения сравнительного анализа данных науки и положений, содержащихся в Писаниях

— Библейских и Коранических, автор представил полученные выводы в первом французском

издании этой книги, увидевшем свет в 1976 году. Самогo автора эти выводы сначала повергли в

изумление: оказалось, что в Коране не содержится практически ни одного положения, расходящегося с фактами, безусловно установленными современной наукой. Не нашлось в

Коране и таких идей, которые имели место в период ниспослания его Откровений, но затем

опровергались бы наукой. Более того, огромное количество упомянутых в Коране фактов было

открыто и доказано учеными лишь в наше время. Подобных примеров оказалось так много, что

автор, опираясь на них, 9 ноября 1976 года представил на рассмотрение Французской Академии

Медицины доклад “О физиологических и эмбриологических данных в Коране”.

История развития различных областей науки свидетельствует, что новые научные данные, описывающие самые разные явления, всякий раз становились настоящим вызовом

человеческому разуму. Поэтому обнаруженное в наше время отсутствие неточностей в

толковании Кораном научных фактов полностью сообразуется с утверждением Мусульманских

ученых о том, что Коран есть Писание Божественного Откровения. Такой вывод подразумевает, что от Бога не могло исходить ошибочных идей.

Автор этой книги — далеко не первый человек, размышляющий о Священных Писаниях и науке

своего времени. И эти рассуждения не являются его личными идеями. Сейчас уже никого не

удивишь заявлением об ошибочных толкованиях научных фактов в Библии. Новым является, возможно, то, что подобные положения Библии всесторонне разъясняются на основе данных, почерпнутых из трудов Христианских Библейских экзегетов. Что же касается Корана, то это

Писание и современная наука пребывают в гармонии, а не в противоречии, и человеку не дано

объяснить привычными терминами, каким именно образом такая гармония состоялась. Данный

момент, по-видимому, полностью выпал из поля зрения исламоведов Запада. Понятно, что для

детального изучения данного вопроса необходимы знания во многих самых разных научных

областях, которыми исламоведы с их литературной подготовкой, в целом, не обладают. Только

ученый, знающий арабскую литературу, может установить точки соприкосновения между

Кораном, который нужно читать по-арабски, и современной наукой. Автор настоящего

исследования основывал свои наблюдения на фактах и, исходя из них, сделал все неизбежные

логические выводы, приведенные ниже. И если бы это исследование не провел он, рано или

поздно оно было бы выполнено другими учеными. Так, если бы Луи Пастер не открыл

существование микробов, это неминуемо сделал бы кто-то другой. Факты, в конечном итоге, всегда заставляют признать себя, несмотря на сопротивление со стороны тех, кого их открытие

раздражает или шокирует.

Данное исследование заставляет по-новому взглянуть на Коран. Но не только. Трудно оставаться

равнодушным, видя огромные преимущества, которые таит в себе подход, предполагающий

использование данных науки в целях анализа отдельных положений Священных Писаний. Такой

подход приводит нас к заключению о существующем соответствии между научными данными и

утверждением Мусульманских ученых — толкователей Корана.

Введение

Каждая из трех монотеистических религий обладает своим собственным собранием Писаний. Для

верующих — Иудаистов, Христиан и Мусульман, эти документы, соответственно, составляют