Бильдерберги: перезагрузка. Новые правила игры на «великой шахматной доске»

Как следовало из других публикаций, достоинства Камалы не исчерпывались электоральными преимуществами, а активизация левой индийской диаспоры имела и планетарный смысл. Том Вудруф, старший советник президента Института политики Азиатского общества, соавтор Отчета о климатической дипломатии при администрации Обамы, проводил ключевую идеологическую параллель между Камалой Харрис и Элом Гором: 8 декабря 1997 года борт N2 приземлился в древней столице Японии, Киото, для неистового визита тогдашнего вице-президента Эла Гора, который, как многие считают, спас переговоры о новом глобальном климатическом соглашении от коллапса. Если бы не решение Эла Гора отвлечься от согласованной речи, чтобы оказать давление на свою переговорную команду, чтобы она предложила большую гибкость в последующие часы заключительных сделок, Киотского протокола, возможно, никогда не было бы. Камала Харрис теперь имеет потенциал стать самым влиятельным вице-президентом США после Эла Гора в глобальной борьбе с изменением климата. Она пообещала достичь углеродной нейтральности к 2045 году, установить цель по сокращению выбросов на 50 % к 2030 году, восстановить и удвоить американские взносы в Зеленый климатический фонд, согласовать глобальное обязательство по финансированию необходимой трансформации энергетики. и использовать американское голосование во Всемирном банке и других банках развития, чтобы остановить финансирование ископаемого топлива… Сам Байден впервые предложил президенту Китая Си Цзиньпину в декабре 2013 года совместно объявить свои цели по сокращению выбросов в преддверии Парижского соглашения. Это был переломный момент… Будет особо актуально, если в Белом доме будет создан новый климатический орган, аналогичный СНБ, как предлагали бывший глава администрации Джон Подеста и бывший посланник по климату Тодд Стерн. И как и в случае с Байденом в 2013 году, конкретной областью, которая, вероятно, потребует личного руководства от президента и вице-президента, будет попытка восстановить совместные (климатические) усилия с Китаем, поскольку Китай является крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов… Как и Байден, Харрис особо указала на необходимость того, чтобы Китай (и Индия) также сделали больше в рамках ее платформы кампании, отметив, что это должно быть «соразмерно» действиям США и соответствовать пределу потепления на 1,5 градуса Цельсия, установленному Парижским соглашением. Харрис предложила провести в начале 2021 года саммит крупнейших эмитентов, в котором она может в конечном итоге сыграть ключевую роль. Идея такого дипломатического саммита станет важной международной ступенькой в усилиях по поощрению стран к повышению своих целей в Париже в преддверии следующего раунда переговоров ООН по климату в Глазго в конце 2021 года… Выбор Харрис укрепит решимость демократов стать самой сильной климатической администрацией дома и за рубежом».

Из анонса одной из старейших рокфеллеровских структур следовало, что первым мировым мероприятием, который созовет Белый Дом в случае победы демократов, станет «саммит эмитентов», в преддверии которого особо интенсивному прессингу подвергнется Китай.

В рокфеллеровском Asia Society подозревали, что саммит в Глазго может саботироваться самой принимающей стороной. В Камале, напротив, был усмотрен двигатель слома такого саботажа – точнее, была предложена высокая миссия, соответствующая убеждениям. По поводу убеждений Камалы кратко высказался на Hill.TV бывший спичрайтер Обамы Джон Фавро: «Мне было смешно, что во всем этом освещении ее называют «умеренной», что, дескать, Джо Байден нашел себе такого же умеренного или центриста. А она поддерживает что-то очень близкое к «Medicare для всех». Она за Зеленый Новый курс. У нее одна из самых либеральных (законотворческих) репутаций в Сенате США. Ну, если вы хотите назвать послужной список Камалы Харрис и ее политику, которую она поддерживает сейчас центристской или умеренной, – прекрасно! Если это то место, куда переместилось окно овертона, то поздравляем всех прогрессивных активистов, потому что вы, черт возьми, выбросили дерьмо из этого окна: поддержка Зеленого Нового курса и, в основном, Medicare для всех теперь умеренная и центристская. Отлично, я это покупаю». Ирония экс-спичрайтера Обамы была адресована, в частности, соредактору The National Interest Джекобу Хельбрунну, подобострастно назвавшего Камалу «бойцом с задатками звезды» и одновременно «мягкой прогрессисткой», приписывая Харрис роль громоотвода: «Трамп, безусловно, разнесет Харрис в пух и прах, но она отвлечет его внимание от Байдена,» и умиляясь доверием Байдена к Камале: «Выбери он менее квалифицированного кандидата, это могло бы свидетельствовать о том, что он вступил в гонку с прицелом на два срока. Выбрав Харрис, он говорит, что будущее Демпартии уже наступило. Издание Центра национального интереса, где Трамп впервые презентовал свою внешнеполитическую программу, юлило перед Камалой Харрис с поразительной рептильностью.