Читаем Бильдерберги: перезагрузка. Новые правила игры на «великой шахматной доске» полностью

На фоне «афробунта» пафоса глава комитета Палаты представителей по международным отношениям Эллиот Энгель был разгромлен на праймериз нью-йоркским учителем средней школы Джамаалем Боуменом. Потеря Энгеля была личным ударом для спикера Нэнси Пелоси: она не только потеряла одного из самых надежных партнеров в кропотливо создававшейся ею системе альтернативной дипломатии, но и убедилась в том, что ее собственные позиции находятся в опасности. По первому пункту: Энгель был участником неформальной альтернативной политик Пелоси как на европейском направлении, прежде всего на Балканах, так и в чувствительных регионах Азии, прежде всего в Афганистане. По большинству идеологических вопросов Энгель, отбывший в Палате представителей 16 сроков (32 года), был вполне привержен прогрессистскому мэйнстриму: он был соавтором многих экологистских законов, входил в кокус ЛГБТ (не будучи геем), а по вопросу о медстрахованию примкнул даже к «плану единого плательщика» Берни Сандерса, т. е. был готов голосовать вместе с левым крылом партии. В Палате Энгель, помимо этого, был ведущим лоббистом одновременно Албании и Косово, входя в Албанский кокус Конгресса и регулярно появляясь на конференциях Ассоциации американских албанцев; был членом конгрессного комитета США-Япония и активистом демократического крыла тайваньского лобби, приложив руку к кампании Цай Инвэнь; в Ирландии, напротив, флиртовал с Шинн Фейн и лично дружил с ее католическим лидером Джерри Адамсом. В 1990-х гг. он был ярким критиком правительства Талибана в Афганистане, защищая от него индусов, которых талибы, как он утверждал, заставляют носить опознавательные знаки, «аналогично желтым звездам евреев».

Будучи общим другом Стива Израэля и Адама Шиффа, коллег по комитету, он в текущем году посещал Афганистан в делегации Нэнси Пелоси, в которой участвовал Шифф. Помимо этого, за годы своей работы в комитете он успел отметиться как агитатор за «повышение суверенитета» Кипра (против Турции) и Ливана (против Сирии). Одной из аспектов этой лоббистской деятельности касался раздела шельфа, что привело Энгеля в ряды еще одного лоббистского объединения в Палате – Эллинско-израильского кокуса. По данной теме у него не было расхождений с новым президентом Бнай Брит, далласским демократом и профессором Техасского университета Чарльзом Кауфманом. При всей множестве и причудливости лоббистских занятий Энгеля этот конгрессмен, несомненно, был весьма ценным кадром для Госдепа в случае избрания Байдена. уже получила два персональных вызова от младшего поколения законодателей, и оба – Кит Эллисон в январе 2017 и Марсия Фадж в декабре 2018 года – были черными.

Ударом для команды Пелоси, как и особенно для нью-йоркского еврейского демократического актива, было включение Джамааля Боудена в список кандидатов, поддержанных редакцией New York Times. Логика выбора объяснялась от имени редактора редакционной страницы идеологически безупречно: «Г-н Боуман говорит, что хочет, чтобы Соединенные Штаты приняли своего рода План Маршалла в отношении изменения климата, рабочих мест, жилья и образования. «Нам нужно политическое воображение» говорит он. Г-н Боумен принесет в свой округ новую энергию, в которой он (округ) так нуждается». На самом деле нарратив Джамааля Боумена на праймериз был не климатическим, а расовым: «Наиболее влиятельные и влиятельные фигуры в политике и обществе противопоставляли американцев друг другу на основе их идентичности, добавляя, что большинство белых американцев считают борьбу, с которой сталкиваются афроамериканцы, своей собственной виной. По той же причине слишком многие белые американцы считают, что любая правительственная программа должна приносить пользу незаслуженно» другому». Вот почему многие белые американцы из рабочих и среднего класса поддерживают расовую травлю политиков, которые хотят сократить налоги на богатых и дефинансировать программы, которые служат миллионам белых людей»… и т. п. «Дефинансирование (полиции) был ходовым лозунгом всех выдвиженцев Александрии Окасио-Кортес, но Боумен «экстраполировал» его на рабочих и малый бизнес по расовому признаку. Сама Кортес выиграла праймериз для перевыборов на второй срок с внушительным отрывом. Авторы Politico отмечали, что Кортес фактически создала отдельную систему финансовой поддержки для «своих», притом настолько купалась в деньгах, что предлагала интернам, стажировашимся в Конгрессе, более высокую зарплату, чем установленная главой снатского большинства Митчем Макконнелом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное