Биосферный коммунизм. Постсоветская империя Чингисхана 2.0

Маркс зафиксировал противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. И он же заметил, что объект присвоения определяет способ его технологического присвоения, т.е. форму производства и общения. В результате научно-технологического прогресса ставшие глобальными информационные производительные силы человечества достигли чистой (виртуальной) формы Знания, ИР. Глобальный же характер технологии Разума требует такой же глобальной и разумной формы присвоения, т.е. целостной эгалитарной формы собственности/управления. Ведь Разум никак нельзя приватизировать!

Противоположности между сферой производства и сферой обмена, между физическим и умственным трудом, между рабочим и управленцем все больше и больше снимаются технологически, на основе ИР, составляющего сущность информационной (когнитивной) цивилизации Знаний. Производство знания (информационного продукта или ноу хау), его распределение и потребление стали ведущим, всеопределяющим трендом развития современной цивилизации, неотчуждаемым и не дробимым на части единым информационным программным продуктом, формируемым на основе "больших данных", маркетинговых стратегий ТНК и т.д. Ныне глобальная экономика и сфера коммуникации становятся неделимо общественной информационной экономикой (интернетом вещей, грозящей перерасти в интернет ГМО-людей). Здесь уже нет материальной частной собственности (кроме компьютера), которую нужно охранять с помощью Государства.

Поэтому управление  развитием мировой экономической системы в интересах всех становится условием выхода из нынешнего глобального кризиса капиталистической элитарной цивилизации "больших денег" и условием дальнейшего развития самого человечества, его фазового скачка в новое коммунитарное планетарное сообщество под началом единого ИР. И этот процесс не остановить – если научно-технологический прогресс искусственно тормозится Доминатом-рабовладельцем, в интересах крупных нефтяных, фармацевтических и т.д. транснациональных монополий, то в социалистическом Китае он быстро движется вперед. А геополитическую борьбу этнополитических организмов никто не отменял, она будут лишь усиливаться, обнажая скрывавшуюся Доминатом суть истории как борьбы этнополитических организмов, а не конфессий или неких абстрактных мировых классов К.Маркса.

Вот почему коммунистический Китай, управляющий своим долгосрочным развитием благодаря доминированию госсобственности и национально-коллективистской культуре, оседлал "третью информационную волну" и вырвался вперед, становится ведущей научно-технической сверхдержавой 21 века, как некогда СССР. Он потому и опережает на порядок страны с предысторическим строем, что сумел передовую форму общественной (протокоммунистической) собственности/управления соединить с передовой технологией ИР, давно переросшего детские штанишки частнокапиталистической собственности. Подобная эволюционно застывшему крокодилу, западная частнособственническая Система управления и присвоения плодов общественного производства выродилась в гигантскую Монополию денежных мешков, которая глуха к вызовам времени, крику "SOS!" матери-Земли или умирающих от голода и СПИДа африканцев. Эта верхушка озабочена лишь удержанием собственной власти, а не скорейшим скачком к новому технологическому укладу, где им просто нет места. Необходимый для спасения биосферы и дальнейшего развития человечества переход к общественному управлению в интересах всех, законы развития систем Эшби она игнорирует, ибо они предполагают переход к неделимой общественной собственности как "телу" всегда общественного ИР. Особенно нетерпима эта частная собственность на глобальные информационные социальные Сети (Фэйсбук, Твиттер и т.д.).

Отсюда дезорганизация и хаотизация нашего взаимосвязанного мира, рост напряженности и т.д. Ведь управляющая мировой экономикой и политикой кучка мировых корпоратократов и банкиров-спекулянтов априори узка и неадекватна разнообразию и широте управляемого им объекта  –  а ныне это глобальное полиэтничное 7-миллиардное люмпенизированное человечество. Так нарушается указанный первый закон развития систем.

Еще более частный капиталистический субъект не адекватен задаче спасения единой биосферы Земли. Доминат озабочен не столько восстановлением равновесия экосистемы Земли или гармонизацией частей мирового сообщества как единого хозяйственного организма, а исключительно удержанием своей власти над миром.  Обогащение Домината изначально покоилось не на рыночных конкурентных механизмах, а на спекулятивно-ростовщических экспроприационных методах обогащения.  Так Доминат нарушает и второй закон развития жизнеспособных систем, стал источником ее деградации и экономического коллапса. Он губит биосферу и социум, перешел к третьей мировой гибридной бактериологической войне, хочет "оптимизировать" биомассу, сам превратился в вирус, регулирующий численность популяций.