Читаем Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944-1945 полностью

«В своем докладе о противнике я указал прежде всего на перемещение крупных сил русских в юго-западном направлении. Насколько я мог судить, эти силы уже должны были вступить в бой с армией Венка. Генерал Кребс подтвердил мои предположения. При оценке положения собственных войск я отметил, что на тех участках, где русские атаковали крупными силами, им удалось осуществить несколько прорывов и что лишь с огромным трудом нам удалось блокировать эти вклинения противника. На данный момент у нас уже не осталось никаких резервов. Затем я доложил о том, что беспокоило меня больше всего: склады боеприпасов, продовольствия, медикаментов и т. п., которые находились во внешних районах Берлина, были захвачены русскими или лежали в зоне досягаемости их тяжелых полевых орудий. Снабжение по воздуху почти совсем прекратилось. Те грузы, которые сбрасывались с самолетов над Тиргартеном, можно было сравнить с каплей в море. … В заключение доклада я указал на то, что войска смогут оказывать сопротивление в течение не более двух дней, так как по истечении этого срока у них не будет боеприпасов. Поэтому, будучи военным человеком, я предложил попробовать осуществить прорыв из Берлинского котла. Я особо подчеркнул, что в том случае, если войска вырвутся из города, будет положен конец невероятным страданиям жителей Берлина. После этого я изложил фюреру план нашего прорыва и подробно показал все на принесенных с собой картах.

Но прежде чем фюрер и генерал Кребс успели выразить свое отношение к предложенному мной плану, на меня, не стесняясь в выражениях, набросился доктор Геббельс, который попытался высмеять многое из того, о чем я аргументированно говорил в своем докладе и в чем был твердо убежден.

Я не остался в долгу перед доктором Геббельсом. Генерал Кребс оценил мое предложение с военной точки зрения и пришел к выводу, что прорыв вполне осуществим. Конечно, генерал Кребс предоставил право решать фюреру.

Фюрер надолго задумался. Он оценил общее положение как безнадежное. Это однозначно вытекало из его пространных рассуждений, смысл которых можно было вкратце свести к следующему: даже если прорыв действительно окажется успешным, то тогда мы просто-напросто попадем из одного котла в другой. Тогда ему, фюреру, придется ночевать под открытым небом или ютиться в каком-нибудь крестьянском доме или еще где-нибудь и ожидать конца. Поэтому самое лучшее, если он останется в рейхсканцелярии. Таким образом, фюрер отклонил мое предложение организовать прорыв. …

Из доклада об общем положении, с которым вслед за мной выступил генерал Кребс, следовало, что не произошло никаких коренных изменений. Связь с внешним миром была крайне ограниченна [28 апреля телефонная связь между Верховным главнокомандованием вооруженных сил в Нойро-офене (маленький населенный пункт к западу от Пренцлау. – Ред.) и рейхсканцелярией в Берлине была прервана с 5.00 до 16.30]. Русские войска, которые сражались против группы армий «Висла», уже находились под Пренцлау и западнее от него. От армии, которая должна была деблокировать Берлин, почти не поступало никаких известий. Было лишь известно, что армия Венка сама вела тяжелые оборонительные бои. Соединения немецких войск, которые находились в районе Потсдама, были оттеснены на юг и юго-запад.

Мне разрешили уйти с совещания, и я поспешил к своим командирам. Уже наступила полночь, совещание продолжалось два часа».

О настроении в бункере рейхсканцелярии свидетельствует ротмистр Больдт:

«После того как в бункере разнеслась весть, что не стоит ожидать помощи от Венка и что Гитлер отклонил предложение Вейдлинга пойти на прорыв, повсюду воцарилась атмосфера конца света. Каждый пытался залить свое горе вином. Из обширных запасов доставались лучшие вина, ликеры и деликатесы. В то время, когда раненые в подвалах и на станциях метро не могли утолить мучительный голод и жгучую жажду, а многие из них лежали всего лишь в нескольких метрах от рейхсканцелярии на станциях метро площади Потсдамерплац, здесь вино лилось рекой.

Около двух часов ночи [29 апреля] в совершенном изнеможении я прилег, чтобы поспать несколько часов. Из соседней комнаты доносился шум. Там Борман, Кребс и Бургдорф устроили оживленную пирушку. Примерно через два с половиной часа меня разбудил Бернд [майор

Бернд фон Фрайтаг-Лорингхофен], который лежал в своей кровати подо мной, со словами: «Ты много потеряешь, дружище, послушай-ка это. Они уже давно разговаривают на повышенных тонах». Я приподнял голову и прислушался. Бургдорф как раз кричал на Бормана:

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее