Читаем Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944-1945 полностью

Мощную группировку русских войск, которая стояла на Одере, отделяло от Берлина всего лишь 50 километров (около 60. – Ред.). Кроме того, у русских уже был плацдарм на западном берегу Одера. Наши службы тыла и снабжения были в состоянии полностью обеспечить всем необходимым наши передовые части, которые вели наступление широким фронтом в глубь Германии. Только по воздуху мы могли ежедневно перебрасывать на фронт до 2 тысяч тонн боеприпасов и военного имущества.

Однако если бы мы решились крупными силами форсировать Эльбу с единственной целью взять Берлин в кольцо, то перед нами возникли бы две проблемы. Во-первых, русские войска, вероятнее всего, уже окружили бы город, прежде чем мы успели подойти к нему. Во-вторых, снабжение всем необходимым столь крупной группировки с наших баз на Рейне, находившихся на таком большом удалении от линии фронта, привело бы к тому, что все остальные соединения и объединения наших войск на других участках фронта были бы вынуждены практически прекратить активные боевые действия. С моей точки зрения, это было бы более чем неразумно, это было бы просто глупо. После охвата Рурской области перед нами стояли и другие важные задачи, которые надо было решить как можно быстрее.

Было целесообразно передовыми ударными клиньями как можно быстрее наступать через Германию и установить контакт с соединениями Красной армии, чтобы рассечь страну на две части и лишить германские войска возможности вести борьбу единым фронтом.

Было также важно как можно быстрее захватить Любек. Тем самым мы смогли бы отрезать все немецкие войска в Шлезвиг-Гольштейне, Дании и Норвегии и взять один из северогерманских портов – Бремен, или Гамбург, или оба порта. В этом случае мы смогли бы еще сильнее сократить наши коммуникационные линии.

Такой же важной была и задача атаковать и уничтожить так называемую «Альпийскую крепость». Уже в течение нескольких последних недель к нам поступали сообщения о том, что в самом крайнем случае нацисты намеревались с элитой СС, гестапо и других организаций, которая была слепо предана Гитлеру, укрыться в горах Верхней Баварии, а затем перебраться в Западную Австрию и Северную Италию. Они надеялись блокировать там перевалы на извилистых горных дорогах и собирались неограниченно долго оказывать сопротивление союзным войскам. Такой бастион нам пришлось бы в любом случае брать, если не штурмом, то в ходе длительной осады, беря врага измором. И если бы мы допустили, что немцы действительно укрылись бы в такой альпийской крепости, то нас ожидала бы длительная партизанская война или же сопряженная с большими потерями осада. <…> Поскольку было ясно, что нацисты действительно вынашивают такие планы, я решил вообще лишить их такой возможности.

Другой план нацистов, похожий на идею создания «Альпийской крепости», заключался в создании подпольной армии, которая получила характерное название «Вервольф» – «Оборотень». Подразделения «Вервольфа», которые должны были формироваться из верных сторонников Гитлера, были задуманы как инструмент насилия и террора. В эту тайную организацию планировалось принимать юношей и девушек, а также и взрослых. Нацисты надеялись, что им удастся развязать крупномасштабную партизанскую войну, которая настолько затруднит оккупацию, что оккупационные державы будут рады поскорее убраться из Германии.

Сорвать этот план можно было только путем быстрого захвата всей Германии, пока повсеместно не были созданы подразделения «Вервольфа». А ведь такой план был вполне осуществим, так как в Германии имелось достаточно молодых людей, безоговорочно преданных своему фюреру.

Принимая во внимание эти соображения, я решил сразу же после охвата Рурской области нанести три главных удара силами 12-й и 21-й групп армий».

Эйзенхауэр подробно останавливается на планах этих операций:

«Сначала Брэдли [12-я американская группа армий] со своей мощной группировкой (хотя формально это была одна 3-я американская армия. – Ред.) должен был наступать напрямик через Среднюю Германию. Таким образом, его войска должны были пересечь германские средневысокие горы и форсировать реки недалеко от их истока, где они еще не представляли собой серьезные естественные препятствия. <…>

Чтобы у Брэдли было достаточно сил для ведения непрерывного наступления, ему была снова подчинена 9-я американская армия. Кроме того, для группы армий Брэдли была сформирована новая 15-я армия под командованием генерала Леонарда Т. Джероу, которая должна была выполнять две главные задачи. Во-первых, она должна была выполнять функцию военной администрации в тылу наступающих войск, а во-вторых, она могла отражать все возможные удары немецких войск по нашим важным коммуникациям на западном берегу Рейна напротив Рурского промышленного района. <…>

Брэдли со своими тремя армиями должен был перейти в наступление, только будучи уверен в том, что немецкие силы в Рурском промышленном районе больше не смогут угрожать его тыловым коммуникациям. <…>

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная документалистика / Образование и наука / Документальное / Военная история