Читаем Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944-1945 полностью

«В этот день [27 марта] во время дневного доклада Гитлер пришел в ярость от провала нашего контрнаступления под Кюстрином. Его упреки адресовались главным образом командующему 9-й армией генералу Буссе. Последний при подготовке наступления израсходовал слишком мало артиллерийских снарядов. В Первую мировую войну во Фландрии во время подобных операций расходовалось в десять раз больше снарядов. Я указал Гитлеру на то, что Буссе не получил достаточного количества боеприпасов и поэтому не мог использовать больше снарядов, чем у него было в наличии. «Тогда вы сами должны были позаботиться об этом!» – раздраженно бросил мне в лицо Гитлер. Я привел ему цифры общего производства [боеприпасов] и документально подтвердил, что Буссе получил весь мой запас. «Тогда войска не справились с поставленной задачей!» Я сослался на очень высокие потери в обеих дивизиях, принимавших участие в контратаке, что свидетельствовало о том, что войска выполнили свой долг, проявив высокий дух самопожертвования. Доклад закончился в тяжелой атмосфере, воцарившейся в кабинете Гитлера. Вернувшись в Цоссен, я еще раз тщательно проверил цифры относительно использованных боеприпасов, наших потерь и результатов, достигнутых войсками, принимавшими участие в контрударе. Я составил для Гитлера подробный отчет, с которым отослал на вечернее заседание генерала Кребса, так как у меня не было желания еще раз ввязываться в бесполезный спор с Гитлером. У Кребса было задание получить у фюрера разрешение на мою поездку на фронт на плацдарм под Франкфуртом-на-Одере, которую я планировал совершить на следующий день, 28 марта. Я хотел лично на месте убедиться, выполним ли гитлеровский план наступления пятью дивизиями с этого небольшого плацдарма с целью прорыва блокады Кюстрина восточнее Одера.

Кребс вернулся из Берлина в Цоссен поздно ночью. Он сообщил, что Гитлер запретил мне выезжать во Франкфурт и приказал вместе с генералом Буссе явиться к нему на дневное заседание 28 марта. Гитлер рассердился из-за моего отчета, который он воспринял как нравоучение. Так что дневное заседание обещало стать довольно бурным.

28 марта 1945 года в 14.00 в узком бункере рейхсканцелярии собрался обычный круг и генерал Буссе. Появился Гитлер. Буссе было предложено отчитаться. Не дослушав до конца, Гитлер прервал генерала и высказал ему те же упреки, которые, как мне казалось, я опроверг накануне. После двух-трех реплик Гитлера меня охватил гнев. Я, со своей стороны, прервал Гитлера и указал ему на мои доклады от 27 марта, сделанные в устной и письменной форме. «Разрешите прервать вас. Вчера я устно и письменно подробно объяснил, что генерал Буссе не виноват в неудаче атаки под Кюстрином. 9-я армия использовала для атаки те боеприпасы, которые были ей предоставлены. Войска выполнили свой долг. Это подтверждают и наши необычно высокие потери. Поэтому я прошу не делать генералу Буссе никаких упреков». На что Гитлер заявил: «Я прошу всех, кроме фельдмаршала [Кейтеля] и генерал-полковника [Гудериана], покинуть помещение!» После того как присутствующие вышли в приемную, Гитлер коротко сказал: «Генерал-полковник Гудериан! Состояние вашего здоровья требует предоставления вам немедленного шестинедельного отпуска для лечения!» Я вскинул правую руку: «Я ухожу» – и направился к двери. Когда я взялся за ручку двери, Гитлер остановил меня: «Пожалуйста, останьтесь до конца доклада здесь». Я молча вернулся на свое место. Участников совещания пригласили вернуться в помещение, и обсуждение положения на фронте продолжилось, как будто ничего не случилось. Во всяком случае, Гитлер воздержался от дальнейших выпадов в адрес генерала Буссе. Два или три раза меня просили высказать мое мнение, потом – а время тянулось бесконечно – все наконец закончилось. Участники совещания покинули бункер. Кейтеля, Йодля, Бургдорфа и меня попросили остаться. Гитлер обратился ко мне: «Пожалуйста, позаботьтесь о восстановлении вашего здоровья. Через шесть недель положение может стать критическим. Тогда вы мне срочно понадобитесь». Я еще раз вскинул правую руку и в сопровождении Кейтеля покинул ставку фюрера, как оказалось, навсегда».

Однако с отстранением Гудериана от дальнейшего ведения дел проблема Кюстрина и русского плацдарма на западном берегу Одера не исчезла. Крепость Кюстрин, все еще находившаяся в руках немцев, вызывала определенное беспокойство и у русских.

Чуйков вспоминает:

«В это время [24 марта] командующий 1-м Белорусским фронтом, маршал Жуков, был вызван в Москву, чтобы подготовить последнюю фазу решающего наступления, атаку на Берлин. Перед его отъездом в штабе фронта вдруг вспомнили о странном сообщении, переданном в Ставку Верховного Главнокомандования, что город и крепость Кюстрин были взяты еще в феврале. В действительности крепость, как и прежде, оставалась в руках противника.

24 марта мне позвонил начальник штаба фронта, генерал-полковник Малинин, и спросил:

– Когда 8-я гвардейская армия собирается, наконец, взять крепость?

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная документалистика / Образование и наука / Документальное / Военная история