Читаем Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944-1945 полностью

Хемниц. 9-я американская армия, которая с момента форсирования Рейна в середине марта прошла около 360 километров, наступала по всей ширине своей полосы фронта в направлении Эльбы. 14 (12. – Ред.) апреля первые американские подразделения вышли к Эльбе у городка Барби южнее Магдебурга. Американцы навели понтонный мост через Эльбу и начали перебрасывать свои войска на восточный берег реки, захватив небольшой плацдарм. Теперь американцы находились на таком же расстоянии от Берлина с запада, как и войска Жукова с востока. Правда, с запада от Берлина не было оборонительных сооружений, и немецкое сопротивление войскам союзников становилось с каждым днем все слабее. В эти дни обергруппенфюрер СС Феликс Штайнер навещает в городке Бад-Висзе на берегу озера Тегернзе у подножия Баварских Альп генерал-фельдмаршала в отставке Вернера фон Бломберга. Он хотел уговорить бывшего генерала рейхсвера отправиться в Люнебург и вступить в контакт с англичанами.

Штайнер вспоминает: «Командующий 11-й танковой армией [Штайнер] настоятельно рекомендовал Бломбергу встретиться с Монтгомери, чтобы уговорить того наступать на Берлин и занять столицу рейха до подхода русских. Но Бломберг отказался. Он три раза повторил одно и то же: «Пока Гитлер жив, я чувствую себя связанным данной клятвой и без его согласия не буду ничего предпринимать в этом направлении».

В конце концов Эйзенхауэр принял решение отказаться от взятия Берлина американскими войсками:

«В воскресенье, 15 апреля, рано утром генералу Симпсону, командующему 9-й американской армией, позвонил генерал Брэдли. Симпсон должен немедленно вылететь в Висбаден, в штаб 12-й американской группы армий.

– Я должен сказать вам нечто очень важное, – сообщил ему Брэдли, – и я не хотел бы делать это по телефону.

Брэдли ожидал Симпсона на аэродроме. «Мы поздоровались, – вспоминает Симпсон, – и Брэд тотчас выложил свою новость». Он сказал:

– Вы должны остановиться на Эльбе. Вам не разрешается продолжать наступление в направлении Берлина. Мне очень жаль, Симп, но ничего не поделаешь.

– От кого, черт побери, исходит этот приказ? – раздраженно спросил Симпсон.

– От Айка, – ответил Брэдли.

Симпсон был потрясен до такой степени, что «не понял и половины из того, что сказал Брэдли. Я только помню, что был разочарован до глубины души и снова сел в самолет в полнейшем оцепенении. Лишь одна мысль не давала мне покоя: «Как я скажу об этом своему штабу, своим командирам и своим войскам? Прежде всего, своим войскам?»

Из своего штаба Симпсон проинформировал сначала своих командиров корпусов. Потом он направился к Эльбе. Генерал Хиндс, который встретил Симпсона в штабе

2-й танковой дивизии, сразу заметил, что что-то не в порядке. «Сначала я подумал, что он недоволен тем, как мы форсировали Эльбу, – вспоминал Хиндс. – Он спросил меня, как мы продвигаемся вперед». На что я ответил:

– Довольно хорошо, генерал. В двух местах нам пришлось отступить. Но все прошло наилучшим образом, не было ни хаоса, ни паники. В районе городка Барби все идет по плану.

– Хорошо, – сказал Симпсон. – Если хотите, можете оставить кого-нибудь из ваших людей на восточном берегу. Но вам запрещается продолжать наступление.

И он посмотрел в глаза Хиндса.

– Сид, – сказал он, – мы не наступаем дальше.

Хиндс был настолько ошарашен, что возразил.

– Нет, сэр, – сказал он. – Этого не может быть. Мы же наступаем на Берлин.

Симпсон с трудом сдерживал себя. На какое-то время в комнате воцарилось тягостное молчание. Потом Симпсон сказал тихим, глухим голосом:

– Мы больше не наступаем на Берлин, Сид. Для нас война закончилась».

19 апреля 1945 года телеграфное агентство Иксчеиндж сообщило: «Как сообщил на состоявшейся пресс-конференции генерал Брэдли, американские войска завершили первую фазу наступления в глубь Германии и теперь нуждаются в коротком отдыхе, прежде чем войска 12-й американской группы армий, которой командует Брэдли, смогут начать вторую фазу наступления. Тем самым в ближайшие дни вряд ли стоит рассчитывать на продолжение быстрого наступления. Брэдли заявил, что после форсирования Рейна в плен взято 842 864 пленных».

Газета «Нойе цюрихер цайтунг» писала 19 апреля: «Как заявил компетентный источник, военное командование западных союзников и Советского Союза установило по взаимному согласию демаркационную линию на территории Германии, которую не должна пересекать ни одна из договаривающихся сторон. Предположительно, взятие Берлина является задачей русской армии».

Осенью 1961 года в связи с сооружением стены в Берлине американская общественность задалась вопросом, почему в апреле 1945 года бывшая столица германского рейха не была занята американскими войсками. Государственный департамент Соединенных Штатов Америки отвечает:

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная документалистика / Образование и наука / Документальное / Военная история