Читаем Битва за Берлин. В воспоминаниях очевидцев. 1944-1945 полностью

О дальнейшем участии Рокоссовского в битве за Берлин пишет в своих мемуарах и Жуков: «Несколько дней спустя М.С. Малинин доложил мне, что из Ставки ему сообщили о том, что было отменено указание, данное Рокоссовскому, согласно которому 2-й Белорусский фронт для обхода Берлина должен был атаковать с севера. Между тем выяснилось, что его войска, которым предстояло форсировать чрезвычайно сложную речную систему Одера и сломить вражеское сопротивление, смогли бы продолжить свое наступление не ранее чем 23 апреля. Но основные силы 2-го Белорусского фронта смогли бы перейти в наступление не ранее 24 апреля, то есть к тому времени, когда в Берлине уже в самом разгаре были уличные бои и когда войска правого фланга 1-го Белорусского фронта уже обошли Берлин с севера и северо-запада».

В то время как вокруг Берлина шли тяжелые бои, Гитлер вдруг начал сомневаться в преданности армии и в исходе войны. Один из офицеров Генерального штаба, который не хотел, чтобы называлось его имя, рассказывает:

«Когда в ночь с 20 на 21 апреля я должен был докладывать Гитлеру о прорыве Советов под Коттбусом, который привел к развалу Восточного фронта и к окружению Берлина, я впервые оказался с ним наедине. Всего лишь за несколько часов до этого Гитлер наконец решил перенести в так называемую «Альпийскую крепость», в район южнее Берхтесгадена, свою ставку, Верховное главнокомандование вооруженных сил и генеральные штабы сухопутных войск и люфтваффе – за исключением более мелких рабочих штабов. Но эта «Альпийская крепость» существовала только на бумаге. За исключением сооружения нескольких зданий вспомогательных служб, ничего не было подготовлено для обороны этого «редута». Мне кажется сомнительным, что еще 20 апреля Гитлер собирался сам улететь туда, чтобы отсрочить свою кончину на несколько дней. Приказ о переезде привел лишь к тому, что в эту ночь все обитатели рейхсканцелярии, принимавшие участие в ежедневном совещании, были заняты упаковкой и отправкой своего многочисленного багажа. Даже стенограф не появился. Сначала пришлось звать секретаршу, чтобы записать мой доклад. Гитлер воспринял роковое известие спокойно, но в качестве объяснения успеха русских он нашел только одно слово: «предательство». То обстоятельство, что во время моего доклада не было ни одного свидетеля, придало мне храбрости, и я задал Гитлеру вопрос:

– Мой фюрер, вы так часто говорите о предательстве военного руководства и армии. Вы действительно считаете, что так много было предателей в наших рядах?

Гитлер посмотрел на меня почти с сочувствием, словно такой идиотский вопрос мог задать только глупец, и сказал:

«– Все неудачи на Востоке можно объяснить только предательством.

У меня сложилось впечатление, что Гитлер был абсолютно убежден в этом».

Штурмбаннфюрер СС Отто Гюнше, личный адъютант Гитлера, находился в первые часы 21 апреля в рейхсканцелярии.

«21 апреля Гитлера разбудили уже в половине десятого утра и сообщили, что русская артиллерия обстреливает Берлин. Через десять минут, даже не побрившись, Гитлер поспешил в приемную. <…> В приемной Гитлера ожидали Бургдорф [генерал и главный адъютант Гитлера, начальник отдела кадров германской армии], Шауб [шеф личных адъютантов Гитлера], Белов [полковник, адъютант от люфтваффе] и я.

– Что случилось? Откуда эта стрельба? – спросил он.

Бургдорф доложил, что центр Берлина обстреливается батареей русской тяжелой артиллерии, по всей видимости, с позиции северо-восточнее Цоссена. Гитлер побледнел.

– Неужели русские уже так близко? – вырвалось у него.

Генерал Карл Колл ер, начальник Генерального штаба люфтваффе, был поднят по тревоге. Гитлер говорил с ним по телефону:

– Вы знаете, что Берлин находится под артиллерийским обстрелом? Центр города.

– Нет.

– Вы не слышите этого?

– Нет! Я нахожусь в штабе люфтваффе в Вильдпарк-Вердер на окраине города.

Гитлер:

– В городе сильное беспокойство из-за обстрела дальнобойной артиллерией русских. Видимо, это батарея тяжелого калибра, установленная на железнодорожную платформу. Очевидно, у русских есть железнодорожный мост через Одер. Люфтваффе должны немедленно обнаружить эту батарею и уничтожить ее.

Я:

– У противника нет ни одного железнодорожного моста через Одер. Возможно, он смог захватить немецкую тяжелую батарею и повернул ее против нас. Но может быть, речь идет об орудиях среднего калибра русской действующей армии, которые уже могут доставать до центра города.

Начинаются долгие дебаты, есть ли у русских железнодорожный мост через Одер или нет и могут ли уже их орудия среднего калибра доставать до центра Берлина. <…> Гитлер настаивает на том, чтобы я немедленно обнаружил эту батарею и уничтожил ее.

Перейти на страницу:

Все книги серии За линией фронта. Военная история

Мартин Борман
Мартин Борман

Джеймс Макговерн — бывший американский спецагент, имеющий отношение к работе ЦРУ, — впервые приводит документально подтвержденную биографию Мартина Бормана.Международный военный трибунал в Нюрнберге вынес приговор заочно, объявив Бормана пропавшим без вести. Его исчезновение назовут «самой большой нераскрытой тайной нацизма». Будучи правой рукой Гитлера, этот теневой нацистский лидер фактически руководил страной. Как случилось, что рядовой партийный функционер в рекордно короткие сроки добился таких карьерных высот? Верный последователь фюрера, он хотел сохранить себе жизнь, чтобы продолжить дело своего вождя.Кому были выгодны легенды, которыми обрастала биография Мартина Бормана, и что случилось с ним на самом деле?

Джеймс Макговерн

Биографии и Мемуары / Военная история / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная документалистика / Образование и наука / Документальное / Военная история