Читаем Битва за безмолвие. В поисках «византийства» полностью

Тот же Леонтьев детально разбирал разительные отличия в национальных судьбах и характерах, якобы братских народов. Славянские Польша и Чехия издавна являются частью романо-германского мира. Более того, чехи умудрились сыграть весьма значительную роль в европейской истории: Гуситские войны, Пражские дефенестрации (одна из которых запустила 30-летнюю войну) и прочее. Хорваты и словенцы тоже веками были частью Западноевропейского исторического и культурного поля.

Сербы с болгарами были угнетаемы турками, но как только освободились, тут же начали воевать друг с другом. А сербский извод панславизма, благодаря «креативности» полковника Димитриевича, как видим, спровоцировал Первую Мировую.

При этом, идеи панславянского братства и сегодня в России популярны. И питают, например, обиду по отношению к Болгарии. Широко распространено мнение о ее «неблагодарности», по причине участия в Первой и Второй мировой войнах на враждебной России стороне.

Между тем, при этом, совершенно не учитывается, что на самом деле, Первая мировая для Сербии и Болгарии была просто продолжением Второй Балканской 1913 года. В ней Болгария в одиночку противостояла сначала союзу Сербии с Грецией, а позже к ним еще и Турция с Румынией подключились. Естественно, Болгария проиграла и, естественно, потеряла обширные территории. Поэтому в Первой мировой страна была не против России, а против Сербии, которую Россия поддержала.

Во Второй же мировой у Болгарии и выбора уже особого не было. Или вступить в союз с Германией или пасть ее жертвой. Тем не менее, в России болгарских частей в ходе войны не было. Таким образом, вполне оправданно осуждаемый Леонтьевым «славизм» только создает ложную картину реальности, мешая разглядеть подлинные причины тех или иных событий.

<p>Последний бой</p>

Последний шанс (и намерение) взять Константинополь у России был в ходе все той же Первой мировой. Адмирал Колчак, командующий Черноморским флотом планировал морскую операцию против столицы Османской империи, а на суше генерал Юденич взял Трапезунд, город на Черноморском побережье Турции, некогда столицу последнего осколка Византии – державы Великих Комнинов. Но революция 1917 года и выход России из войны все эти планы аннулировал.

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена», – так сказал Уинстон Черчилль об итогах Первой Мировой для Российской империи.

Однако, как раз, когда Третий Рим самоустранился, Греческое королевство предприняло последнюю по времени попытку возродить Византийскую империю. Она закончилась полным провалом всего сто лет назад.

Большую часть Первой мировой Греция оставалась нейтральной. Но при этом, в стране была группировка, возглавляемая премьер-министром Венизелосом, которая всячески ратовала за вступление государства в войну на стороне Антанты. Ей противодействовали силы, лидером которых был король Константин. Относительно его мотивов до сих пор нет единого мнения. Кто-то полагает, что он, будучи шурином Кайзера Германии, симпатизировал противникам Антанты. Но есть и не менее аргументированная точка зрения, что король просто не видел смысла после двух Балканских войн, из которых Греция вышла победительницей, приобретя новые территории, рисковать, включаясь в мировую бойню.

По этому вопросу в самой Греции чуть не вспыхнула гражданская война. Премьер Венизелос был одушевлен Великой идеей Μεγάλη Ιδέα. Эта концепция родилась еще до турецкого нашествия. Впервые ее провозгласил Михаил VIII Палеолог в речи, произнесенной, после освобождения Константинополя от крестоносцев. Уже во времена последних Палеологов снова появилось слово «эллин», которое стало вытеснять самоназвание «ромей». То есть, Великая идея «грецизировала» византийскую миссию, связывая ее с древнегреческим прошлым.

Изначально Империя ромеев была вполне интернациональна. Многие императоры отнюдь не были греками по происхождению. В частности, Юстиниан Великий, как и его дядя Юстин, был то ли фракийцем, то ли иллирийцем. Многие более поздние василевсы были армянами. Но этническая принадлежность никого не интересовала. Держава ромеев была православной империей. Именно конфессиональный фактор являлся основой самоидентификации ее граждан. Поэтому в Великой идее, которая предполагала возвращение грекам Константинополя и объединение их всех, в том числе проживающих на территории Малой Азии в одном государстве, основа была вовсе не византийской. Хотя апеллировала она именно к имперскому величию.

Венизелос, уверенный в победе Антанты, уповал на то, что в благодарность за участие Греции в Первой мировой, великие державы помогут реализовать Великую идею. А надо учитывать, что она уже, чуть ни столетие была путеводной звездой не только для отдельных политиков, но и для большинства нации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История