Читаем Битва за Кавказ полностью

Настоящая книга — документальный рассказ о давно ушедшей, но вечно памятной легендарной поре Великой Отечественной войны. В её создании автору удалось исследовать подлинные документа архивов и музеев, встречаться с участниками событий, бывать на местах минувших боев и сражений. Полагаю, что к знаменательной дате 60-летия Великой Победы книга вызовет достойное внимание.

Глава I.

У «ВОРОТ КАВКАЗА»

Начало «Эдельвейса»


Была уже полночь, а генерал Гальдер ещё находился в кабинете. Он любил работать допоздна: ни звонков телефона, ни вторжений подчинённых чинов, которых в Генеральном штабе сухопутных войск было множество. Ночная тишина позволяла сосредоточиться, осмыслить прошедшие за день события, наметить предстоящие дела.

Он немолод: в июне исполнилось пятьдесят шесть. Однако он ежедневно по утрам совершает верхом на Орлике прогулки и вообще следит за собой.

Родом Франц Гальдер из Восточной Пруссии. Более трёхсот лет его предки были генералами рейха, и он остался верен этой традиции. Юнцом облачился в мундир юнкера, а ныне он — генерал-полковник, правая рука Гитлера в военных делах.

Под его руководством разрабатывались планы захвата Польши, Франции, Нидерландов, вторжения на Балканы. И в подготовке к нападению на Россию он принимал самое деятельное участие. Под его началом рождался план «Барбаросса» — план нападения на Россию.

Уж если быть точным, окончательный вариант плана составлял его заместитель генерал Паулюс, однако идея замысла исходила от него, Гальдера. Учтя ошибки предшественников, он сам определил главные стратегические направления, настоял на нанесении главного удара на Москву, во-вторых, на Ленинград, а в-третьих, на Харьков, с дальнейшим развитием успеха — на Кавказ. Ни одна мелочь в подготовке войны с Россией не прошла мимо внимания Гальдера.

Теперь его штаб осуществляет управление войсками Восточного фронта, и по этой причине он ежедневно дважды, а то и трижды встречается с самим фюрером, докладывает ему о делах и планах.

16 июля военное руководство рейха и Гитлер переехали на Украину, ближе к войскам. Штаб Гальдера разместился на окраине Винницы, а Гитлер со своим окружением расположился в пятнадцати километрах от города, в небольшом лесу близ деревни Стрижавка. Оборудованный блокгаузами и бараками лесной лагерь назвали Вервольфом, что означало «Оборотень».

Переезд Ставки из Прибалтики обуславливался предстоящими действиями на южном участке Восточного фронта. Летом и осенью 1942 года войска должны были уничтожить русских западнее реки Дон, а потом захватить нефтяные районы Кавказа и выйти в Закавказье.

Для этой цели на южном крыле фронта создавались две ударные группы: группа армий «А», состоящая из 17-й полевой и 1-й танковой армий под общим командованием генерал-фельдмаршала Листа, и группа армий «Б» — из 6-й полевой и 4-й танковой, — возглавляемая генерал-фельдмаршалом Вейхсом. Группа «А» должна захватить Кавказ, а группа армий «Б» — выйти к Волге в районе Сталинграда.

Этот удар был задуман ещё зимой и готовился в глубокой тайне, чтобы для русских явился внезапным. Немецкой разведке стало известно, что основные силы русских сосредоточены на западном направлении, на дальних и ближних подступах к Москве, нельзя было допустить, чтобы резервы были переброшены на юг. Гитлер потребовал от Гальдера разработать дезинформационный план с мнимой операцией, которая внушила бы русскому верховному командованию мысль о подготовке летнего наступления на Москву.

Такой план разработали, назвали его «Кремль», оформили в виде «Приказа о наступлении на Москву». Подписал его главнокомандующий группы «Центр» фельдмаршал Клюге. В фиктивном документе указывалось: «Прочно овладеть территорией вокруг Москвы, окружив город». Ставились задачи армиям, корпусам.

Вызвав начальника разведки сухопутных войск Канариса, Гальдер потребовал от него умело подбросить приказ советским войскам: «Сделать так, чтобы советское командование поверило в его достоверность». — «За это, экселенц, не беспокойтесь!»: Канарис умел стряпать такие дела.

В свою очередь, в группе армий «Центр» стали проводить демонстративные мероприятия, которые как бы подтверждали намерение немецких войск летом перейти в решительное наступление на Москву.

И сегодня, 23 июля, когда Гальдер докладывал другой, реальный план наступления уже на Кавказ, Гитлер самодовольно сказал:

   — А план «Кремль» нам удался. В Москве, кажется, уверовали в его замысел.

   — Совершенно верно, мой фюрер. На южные фронты русских подкрепления не поступали.

   — Это то, что нужно для проведения нашей кавказской операции. Кстати, как она названа?

   — «Эдельвейс», мой фюрер, — щёлкнул каблуками Гальдер.

Перейти на страницу:

Все книги серии Во славу земли русской

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное