Битва за Кёнигсберг. Восточно-Прусская кампания 1944–1945 гг.

В статьях первых двух авторов рассматриваются сравнительно-исторические аспекты операций в Восточной Пруссии 1914 и 1945 гг. При этом генерал Е. А. Шиловский делает попытку первой в историографии аналитической оценки Восточно-Прусской операции 1945 г. Естественно, в 1946 г. критически высказываться о планировании, ходе операции, просчетах и неудачах при достижении цели операции было преждевременно.

Значительное место в сборнике занимает статья полковника А. В. Васильева[246]. В 1945 г. он был начальником отдела по использованию опыта войны оперативного управления штаба 3-го Белорусского фронта. Сразу после окончания боевых действий ему была поставлена задача по обобщению опыта участия советских войск в боях в Восточной Пруссии в 1944–1945 гг. Коллектив отдела в течение четырех послевоенных месяцев подготовил отчет о «Восточно-Прусской операции 3-го Белорусского фронта», о котором неоднократно шла речь выше (Конспект).

Статья полковника А. В. Васильева в упоминаемом сборнике подготовлена по материалам Конспекта. Следует обратить внимание на то, что именно в отделе полковника А. В. Васильева была создана основа периодизации всей битвы за Восточную Пруссию.

Сборник «Восточно-Прусская операция Красной армии 1945 г.» был издан небольшим тиражом, широкого распространения не получил, естественно, не переиздавался, однако в библиотеках сохранился. Здесь же можно упомянуть о статье Е. А. Шиловского, вышедшей в журнале «Военный вестник» в том же г.[247], но, как говорилось в художественном фильме «Офицеры»: «’’Военный вестник” в киосках не продается!» — и для калининградцев статья оказалась недоступной.

Следует отметить, что сразу же после войны была предпринята попытка рассказать об истории Восточной Пруссии и победе советских войск школьникам. Академик С. Д. Сказкин в журнале «Преподавание истории в школе» в 1947 г. поместил статью об истории и финале Прусского государства[248]. Этот журнал, ставший библиографической редкостью, сохранился в Калининградской областной научной библиотеке.

После такого вводного курса в историю Восточно-Прусской операции 1945 г. других открытых публикаций познавательного характера долгое время не было. Видимо, мог подготовить свои воспоминания А. М. Василевский, но, как он отметил в предисловии к «Делу всей жизни», его удержало от этого мнение Сталина: «Он сказал тогда, что писать мемуары сразу после великих событий, когда еще не успели прийти в равновесие и остыть страсти, рано, что в этих мемуарах не будет должной объективности»[249].

Справочно-энциклопедические издания по истории битвы за Кенигсберг

В послевоенное время одним из основных источников информации буквально обо всех событиях жизни человечества считались тематические энциклопедии и словари. Библиотеки в населенных пунктах, в школах области только-только открывались, формировались их фонды, и, естественно, государство уделяло этому вопросу особое внимание. Тем более что это был один из основных рычагов влияния на формирование исторической памяти. К средствам влияния на мировоззрение жителей следует отнести также радио и печать. Однако центральное радиовещание весьма редко транслировало передачи, посвященные жизни калининградцев, событиям в Калининградской области. Впрочем, то же касалось и центральной прессы.

Корреспонденты местных средств массовой информации не обладали надлежащим объемом знаний о заключительных боях Второй мировой войны на территории новой российской области, да и почерпнуть их было просто неоткуда. В условиях строгих идеологических ограничений о восточно-прусском прошлом территории предпочиталось не говорить вовсе.

И все же публикации о Восточно-Прусской операции, хотя и информативного плана, постепенно стали появляться в открытой печати. Так, в 1947 г. вышел дополнительный том первого издания Большой советской энциклопедии. Там была помещена совершенно короткая заметка, сообщающая о том, что 23 (?) октября 1944 г. войска генерала армии И. Д. Черняховского вторглись в Восточную Пруссию. Затем сообщалось о прорыве Красной армии к побережью Данцигской бухты, изоляции «всей группы» немецких войск от центральных районов Германии и в последующем упоминалось о разгроме Кенигсбергской группировки противника. Эта заметка явилась кратким пересказом событий в Восточной Пруссии из очерка академика И. И. Минца[250]. Сам очерк был настолько небольшим, всего 70 страниц, без библиографического аппарата, что о его научных достоинствах говорить не приходится. Хотя в целом он достаточно объективно отображал официальную точку зрения советского руководства на прошедшую войну.