Читаем Битва за Новороссию полностью

По обеим сторонам от здания прокуратуры стояли казаки, афганцы и молодые люди с георгиевскими лентами. Под зданием Апелляционного суда проходила акция ветеранов войны в Афганистане. Афганцы держали в руках плакаты: «Нет войне, Киев – не Кабул!», «Донбасс против войны». Это были умудренные жизнью 30—50-летние мужчины, отцы семейств. Они хотели образумить профашистских западэнцев, пытающихся начать гражданскую войну в Киеве.

Затем со стороны улицы 50-летия СССР к Антимайдану присоединилось еще около сотни человек, которые кричали в мегафон: «Янки гоу хоум!», «Геть фашистов», «Езжайте во Львов», также они дудели в фанатские дудки.

Затем к митингующим против «Евромайдана» подошла колонна шахтеров, которая вместе с представителями афганских организаций влилась в общую толпу на ступеньках у здания облпрокуратуры. Сторонники и противники Евромайдана слились в одну толпу и перекрикивали друг друга в мегафоны и дудки. При этом лозунг «В Донецке нет Майдана!» был слышен над всей площадью Правосудия в шахтерской столице.

В толпе звучали отдельные призывы загнать в шахту сторонников «Батькивщины», но далее словесной перепалки дело не доходило. Тем временем представители Антимайдана подвезли звуковое оборудование, подключили микрофоны к усилителям и рассказали, почему они не хотят в Европу. Выступавшие на митинге декларировали, что они против беспорядков, беззакония и захвата административных зданий. Афганцы заявили, что участвовали в Афганской войне и знают цену человеческой жизни и крови. Молодежь, стоящую на Евромайдане в Киеве, по их мнению, используют как пушечное мясо.

«Майдану Украины нет! Радикализму в Украине нет! Беспорядку в Украине нет! А кто с нами не согласен, пусть уходят в свою Европу, мы их здесь не держим. Только я хочу вам сказать, что они и в Европе не нужны», – заявил председатель совета атаманов казачьих организаций Донецкой области Вадим Жмурин.

В свою очередь прибывшая к месту митинга депутат от оппозиционной партии «Батькивщина» Александра Кужель попыталась взять слово. Однако ей так этого и не удалось – участники митинга с противоположной стороны помешали ей говорить в мегафон. Поскольку Кужель поняла, что ей так и не удастся выступить, она попыталась выйти из оцепления, однако на ступеньках здания областной прокуратуры образовалась давка. Тем временем представители афганских организаций предложили стороне оппозиции почтить память погибших во время войны в Афганистане.

Выводить из давки и оцепления Александру Кужель пришлось представителям правоохранительных органов, которые разгоняли митингующих и эвакуировали нардепа из эпицентра событий. Перед тем как покинуть место митинга, она, однако, кратко успела пообщаться с прессой, где заявила, что ни в коем случае не выступает за раскол Украины, она – за мирное разрешение ситуации путем диалога, однако донести это до митингующих депутату не дали.

«Общения, диалога не получилось. О каком примирении может идти речь, о каком диалоге, когда здесь такое происходит?» – сказала Кужель и, по слухам, поехала на встречу с губернатором Донецкой области Андреем Шишацким. Отдельные митингующие восприняли отъезд Кужель как маленькую победу и стали понемногу расходиться. Оставшиеся же на площади Правосудия продолжали слушать выступавших и скандировать: «В Донецке Майдану нет», «“Беркут” – наша гордость», «Янукович наш президент», «Слава Донбассу».

«Я пришел, как гражданин Донецка, посмотреть на мероприятие, когда увидел, что здесь начинается нацистский шабаш: “Слава Украине!” и тому подобное, мы обесточили их. Пусть люди эти едут домой и там кричат “Слава Украине, героям слава!”, они попытались потолкаться, когда мы им свет отключили, но не более того», – заявил участник Антимайдана Андрей Пургин.

Перед собравшимися выступили донецкие шахтеры, инвалиды войны и участники боевых действий в Афганистане. Представители общественных организаций Донецкой области также сказали свое решительное нет Евромайдану. Так, председатель Комитета избирателей Донбасса Александр Хряков потребовал от президента Украины Виктора Януковича обратить внимание на желания своих избирателей и «дать “Беркуту” приказ “вычистить эту нечисть”».

«Донбасс, солдаты советской армии, шахтеры, жители Донбасса! Я скажу кратко: если враг не сдается, врага уничтожают! Так нас учили, так мы учим наших детей. Посмотрите по сторонам: каких-то полчаса, и эта площадь будет очищена! Я обращаюсь сейчас к этим крикунам («евромайдаунам». – А.Ш.): у вас осталась последняя минута, чтобы сбежать с нашей земли донецкой, чтобы сбежать с земли русской к чёртовой матери. Хотя мужчины знают, какое первое слово я хотел сказать.

Перейти на страницу:

Все книги серии Выбор России

Битва за Новороссию
Битва за Новороссию

Как Дикая степь стала цветущей Новороссией – главным индустриальным и сырьевым регионом нынешней Украины? Кто освоил этот огромный край? Цари, полководцы и инженеры, использовавшие все ресурсы Российской империи? Или имела место спонтанная колонизация степи запорожскими казаками и беглыми украинскими крестьянами?Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература