Читаем Битва за Новороссию полностью

В июле 1923 г. Тютюнник то ли был заманен ОГПУ на советскую территорию, то ли сам перебежал. Тем не менее Тютюнника освободили и назначили секретарем-инспектором ревизионной комиссии Всеукраинского государственного акционерного общества торговли. Кроме того, он читал лекции «по бандитизму» в харьковской школе червонных старшин.

«Он написал и издал в УСР три книги, наиболее известной из которых стала “С поляками против Украины” (1924 год). В соавторстве с М. Йогансеном и восходящей звездой кинорежиссуры Александром Довженко подготовил сценарий фильма “Звенигора” о событиях Гражданской войны в Украине, снятый в его родных местах. Проявил и актерские способности, сыграв в фильме “П.К.П” (“Пилсудский купил Петлюру”)… самого себя»[158].

«Украинизировать» УССР собралось и второе лицо в правительстве Петлюры – Владимир Винниченко. Дабы избежать обвинений в пристрастии, вновь обращусь к историкам Мирошниченко и Удовику: «Еще в 1920 г. В. Винниченко обратился к членам ЦК КП(б) У с заявлением, что он полностью разделяет программу и политику КП(б) У и желает вступить в КПУ; говорилось также, что членами КПУ хотят стать многие украинцы-эмигранты. В своем заявлении он писал, что последней опорой буржуазии и империализма на Украине “є злiсний соцiально ворожий спротив куркулiв та їх iдеологiв”. Он хотел возглавить Политбюро ЦК КП(б) У или как минимум стать его членом. В сентябре Политбюро ЦК КП(б) У приняло Винниченко в ряды партии, но не ввело в Политбюро. Винниченко обиделся и уехал за границу. Тем не менее в 1926 г. во Львове вышла его брошюра “Поворот на Україну”, в которой он призывал эмигрантов-украинцев возвращаться на родину для борьбы за социалистический строй. В 1934 г. он написал открытое письмо и опубликовал его в Парижском журнале “Трудова Україна” (1935, № 6–7), где заявил: “Я – коммунист”. Последним его романом был “Слово за тобой, Сталин! ” (1950). Он безбедно жил в усадьбе в Мужене (под Каннами) на гонорары от печати своих произведений в Советской Украине и СССР»[159].

В 1924 г. из эмиграции на Украину прибыл бывший глава Центральной рады Михайла Грушевский. Его немедленно назначили заведующим кафедрой украинской истории в украинской Академии наук. «Ему для работы предоставили шикарный особняк Беретти в центре Киева (Владимирская, 35, ныне здесь приемная СБУ), что вызвало массовое недовольство среди ученых-академиков ВУАН»[160].

Грушевский не подвергался репрессиям и умер на курорте в Кисловодске на 69-м году жизни.

Несколько слов стоит сказать о боротьбистах. Это украинская мелкобуржуазная националистическая партия левых эсеров. Возникла в мае 1918 г. в результате раскола партии украинских эсеров. Название получила по имени центрального органа партии газеты «Боротьба». В ходе Гражданской войны Ленин проводил гибкую тактику по отношению к боротьбистам. На основании директивы ЦК РКП(б) от 8 апреля 1919 г. представители боротьбистов были включены в состав Советского правительства Украины.

17 декабря 1919 г. между ЦК КП(б) Украины и ЦК боротьбистов было заключено соглашение: в состав Всеукраинского ревкома включались представители боротьбистов. Политической основой соглашения послужили решения 8-й конференции РКП(б) о советской власти на Украине. Боротьбисты подписали манифест Всеукраинского ревкома и обязались выполнять его вместе с коммунистами. Стремясь использовать легальные возможности для борьбы с советской властью, в партию боротьбистов устремились и находили в ней пристанище петлюровские элементы. В рядах боротьбистов стали раздаваться требования создания самостоятельной армии на Украине, что нарушало одно из важнейших условий соглашения. Боротьбисты обратились в Исполком Коминтерна с просьбой о принятии их в Коминтерн. 22 февраля 1920 г. Ленин в замечаниях к резолюции Исполкома Коминтерна, отказывавшего боротьбистам в приеме, настаивал на необходимости усилить мотивировку отказа и предлагал обвинять боротьбистов «…не в национализме, а в контрреволюционности и мелкобуржуазности»[161].

Как видим, Владимир Ильич недооценивал национализм и всячески затушевывал борьбу с ним.

В конце концов Москве удалось добиться 20 марта 1920 г. самороспуска партии боротьбистов. При этом около четверти ее членов вступили в ВКП(б).

Один из лидеров боротьбистов Василий Блакитный на последней конференции боротьбистов пустил по рядам «прощальную» записку, объясняя их стратегию: «Мы вольемся, разольемся и зальем большевиков!» Забавно, что сия записка была на русском языке.

«Залить» большевиков лидерам боротьбистов не удалось, но они оказались на видных постах в партийном и государственном аппарате УССР и всеми силами продвигали украинизацию.

Перейти на страницу:

Все книги серии Выбор России

Битва за Новороссию
Битва за Новороссию

Как Дикая степь стала цветущей Новороссией – главным индустриальным и сырьевым регионом нынешней Украины? Кто освоил этот огромный край? Цари, полководцы и инженеры, использовавшие все ресурсы Российской империи? Или имела место спонтанная колонизация степи запорожскими казаками и беглыми украинскими крестьянами?Что представляло собой население Новой России в начале ХХ века? Как и почему большевики проводили «украинизацию» Новой России и к чему это привело? Были ли события 2014 года неизбежным финалом эволюции Украинской державы или имелась альтернатива? Что ждет Новороссию в ближайшей перспективе?Об этом и многом другом рассказано в книге историка Александра Широкорада «Битва за Новороссию».

Александр Борисович Широкорад

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература