Читаем Битва за Псков. Апрель 1944 полностью

Безвозвратные потери в бронетехнике составили 7 штурмгешутцев и 3 «Тигра». Последние, т. к. их было невозможно эвакуировать с нейтральной полосы, были добиты собственной артиллерией либо подорваны саперами (10, frame 000416).

По советским данным, были уничтожены 2600 солдат и офицеров противника, 105 пулеметов, 20 минометов, 8 ПТО, 4 САУ и 9 танков. Подбит 21 танк. Разрушены 102 ДЗОТов, 13 блиндажей и 14 НП. Захвачено 74 пленных, 5 орудий, 10 станковых пулеметов, 50 автоматов, 10 винтовок, 3 рации (2, л. 340).

ПОТЕРИ СТРЕЛКОВЫХ И ШТРАФНЫХ ЧАСТЕЙ 67-Й А 22.06–28.06.1944

*В скобках указаны числа, посчитанные автором по донесениям о безвозвратных потерях в ОБД-Мемориал.

Данные, указанные в таблице, неполные. Согласно «Итоговой сводке обобщенного опыта наступательных боев 239 сд», она в период с 23 по 25 июня потеряла убитыми и ранеными 1916 человек (1, л.45). Подсчет автором безвозвратных потерь, по донесениям, выложенным в ОБД-Мемориал, показал, что убитыми дивизия потеряла 377 человек (233 из них 1926 г.р.), 202 человека пропало без вести. Были уточнены данные по потерям остальных дивизий. Общие потери стрелковых частей 67-й армии составили 1368 человек только убитыми. Стоит отметить, что в документах 67-й армии не упоминается участие в боях 311-й сд. К сожалению, в ОБД-Мемориал обнаружены донесения о потерях только 1071-го сп и 855-го ап. Они составили 27 человек. Итого потери в операции стрелковых дивизий и отдельных батальонов составили 1395 человек убитыми. Автор при подсчете не выделял потери артиллерийских полков стрелковых дивизий.

Потери артиллерийских частей 540 человек, из них 82 офицера (29 убитыми). Потеряно 18 минометов, 27 45-мм и 76-мм полковой артиллерии, 18 76-мм дивизионной, 4 152-мм гаубицы (1, лл.297–298).

ПОТЕРИ Л.С. ТАНКОВЫХ И САМОХОДНО-АРТИЛЛЕРИЙСКИХ ЧАСТЕЙ 67-Й А 22.06–27.06.1944

* ЦАМО РФ. Ф.242.Оп.2256.Д.33, л. 24.

По немецким оценкам, потери советских войск убитыми составили 3528 человек. Взято в плен 183 человека. Захвачено по 1 полковому и зенитному орудию, по 8 45-мм и 76-мм орудий, 12 минометов, 28 противотанковых ружей, 266 пулеметов, 615 пистолетов-пулеметов. Уничтожено 32 танка (10, frame 000399,000406).

Потери советских войск в бронетехнике составляли: 25 танков и САУ сожженными (5 КВ, 2 СУ-152, 3 Т-26, 1 Т-34, 4 СУ-85 и 1 °CУ-76), 15 подбито артогонем (3 КВ, 4 Т-26, 1 Т-34, 2 СУ-85 и 5 СУ-76) и 9 подорвалось на минах (3 КВ, 6 СУ-76) (ЦАМО РФ. Ф.242.Оп.2256.Д.33, л. 24).

Исходя из указанных чисел видно, что стороны завышали число убитых. Немцы примерно в 2,5 раза, советская сторона в 7 раз. Заявки в технике и оружии более корректные. Соотношение безвозвратных потерь (убитые и пропавшие без вести) сторон в пехоте 605 (пехотные дивизии, в т. ч. 22 офицера) к 1686 (стрелковые дивизии 67-й армии 1659 и 27 человек из 311-й сд), т. е. в 2,79 раза в пользу немцев. Автор сравнил потери только в пехотных частях ввиду неясности, включены ли в потери артиллерии 67-й потери дивизионных артполков стрелковых дивизий, а также отсутствия информации о количества убитого сержантского и рядового состава артиллерии.

С точки зрения выполнения задач операция может быть оценена как неудачная. Советским войскам не удалось ни значительно улучшить тактическое положение, ни отвлечь силы противника. Вывод из участка XXVIII ак, в резерв 212-й пд не был остановлен. Ввод в бой 12-й тд не потребовался. 30 июня в резерв начала выводиться 215-я пд, часть ее участка заняла 121-я пд. Позиции у высоты «Еврейский нос» 121-я пд продолжала удерживать до середины июля.

<p>Выводы советского командования</p>

По итогам операции советское командование сделало ряд выводов. Боевая тренировка пехоты и артиллерии по прорыву обороны сочтена верной, т. к. оборона противника была прорвана быстро и с минимальными потерями. Пехота обладала высоким наступательным порывом и обучена следовать за разрывами снарядов артиллерии.

Тщательная подготовка артиллерии в подготовительный период обеспечила высокую эффективность артподготовки, огневая система противника на передовом крае была в основном подавлена, связь нарушена, пехота занимала первые траншеи без особого сопротивления.

Взаимодействие с авиацией было очень успешным. Наличие представителей ВВС на КП общевойсковых командиров позволило своевременно ставить задачи авиации, вызов ее и оперативное перенацеливание в ходе боя, особенно при отражении контратак. Артиллерия выполняла заявки авиации на целеуказание. Также общевойсковые командиры своевременно получали разведданные от авиации.

Были отмечены и недостатки. В ходе боевой подготовки были недоработаны вопросы боя в глубине обороны противника. Пехота недостаточно использовала свое оружие: отсутствовало четкое управление офицерами огнем своих подразделений, несвоевременно доставлялись боеприпасы, загрязнялось оружие в бою.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы