Читаем Битва за Псков. Апрель 1944 полностью

ЖБД 56-й сд содержит разбивку потерь как по категориям, так и по частям дивизии. Отсутствуют пропавшие без вести, а они были. Автор подсчитал безвозвратные потери этой дивизии по донесениям ОБД-Мемориал. За 1-15 апреля они составили 424 убитыми (40 офицеров) и 47 (3 офицера) без вести пропавшими. 97 человек убитыми и 5 пропавшими без вести потеряны дивизией за 16–17 апреля. За 31 марта дивизия потеряла 58 человек (6 офицеров) убитыми.

С артиллерией ситуация была едва ли лучше. Кроме двух минометных взводов по 7 человек в ротах, батальон имел минометную роту – 28 человек (в т. ч. 3 оф.). Итого 42 артиллериста в батальоне – 252 человек в шести батальонах стрелковой дивизии. Полки имели батарею 45-мм орудий, батарею 76-мм орудий и батарею 120-мм минометов – 142 человека (10 оф.). В трех стрелковых полках 426 артиллеристов. Всего, таким образом, в дивизии 678 артиллеристов в стрелковых полках и батальонах.

Артполк имел три дивизиона: два по 242 человека (2 батареи 76-мм орудий и батарея 122-мм гаубиц) и один 176 человек (76-мм и 122-мм батареи). Батарея 76-мм орудий насчитывала 56 человек, гаубичная 61 человека.

Исходя из того, что 76-мм дивизионные орудия сопровождали пехоту в наступательном бою «огнем и колесами», именно расчеты этих орудий несли основные потери в артполку. Числа, приведенные в главе о потерях – 63-153 человек убитыми и ранеными на артиллерийский полк, дают представления об абсолютном размере потерь. С учетом наличия в артполку 20 76-мм орудий с расчетом 5–6 человек каждое можно предположить, что практически весь личный состав орудийных расчетов регулярно выводился из строя. Поэтому едва ли стоит удивляться тому, что дивизионная артиллерия также регулярно не справлялась со своими задачами. Ситуация с потерями личного состава батальонной и полковой артиллерии была, вероятно, еще хуже.

Есть возможность указать потери стрелковой дивизии за более длительный период. Согласно документу «Отчет по опыту боевых действий 168 сд в период наступательных операций январь-апрель 1944 г.» потери 168-й сд за период с 16 января по 18 апреля 1944 г. убитыми 3040 (201 офицер), ранеными 4942 (356 офицеров). Большая часть потерь в личном составе приходится на март-апрель месяцы при прорыве укрепленных позиций противника Псковского укрепленного района (3, л. 48).

Процесс не был столь односторонним, как можно подумать по соотношению потерь в ходе операций. Немецкие боевые подразделения также несли тяжелые потери. Так, 126-я пд имела боевую численность пехоты (окопную) на 14 января 1944 г. 2874 человек, на 11 марта – 1136. Средняя боевая численность пехотного батальона просела с 406 до 161 пехотинца. Фузилерный батальон, насчитывавший в январе 435 бойцов, на 11 марта насчитывал 10 человек (9, frame 000538).

Тем не менее случаи полного обескровливания немецких частей и подразделений в рассматриваемый период были редки. Немецкое командование сменяло их, снимая подразделения с неатакованных участков. Обращалось внимание на сохранение боевого ядра подразделений из опытных бойцов. Использовать запасные батальоны на активных участках фронта запрещалось. Следует отметить, что в немецкой армии раненые бойцы после выздоравления направлялись обратно в свои части. Это способствовало сплоченности частей.

Имелось недопонимание со стороны высших звеньев командования к традициями частей. Из истории 215-й пехотной дивизии: «…с лета 1942 года в полках насчитывалось только по два батальона вместо трех, положенных по штату. Поскольку 3-й батальон не был расформирован, номера батальонов не соответствовали действительности. Например, в 380-м полку были 1-й и 3-й батальоны, что, впрочем, никому не мешало. Теперь же по приказу вышестоящих инстанций с середины июня нумерацию батальонов следовало изменить таким образом, чтобы в каждом полку имелся 1-й батальон и 2-й батальон. Офицеры и солдаты переименованных батальонов были в равной степени недовольны – яркий пример верности традициям! Конечно, такое происшествие было слишком незначительным в рамках грандиозных событий всей войны, но оно свидетельствовало о том, что в вышестоящих штабах слишком плохо понимали психологию войск и, руководствуясь лишь любовью к порядку, не обращали должного внимания на настроение в войсках, что было важно для сохранения корпоративного духа и боеспособности подразделений» (10, с. 224–225).

ЧИСЛЕННОСТЬ БАТАЛЬОНОВ XXVIII АК, ПОНЕСШИХ НАИБОЛЬШИЕ ПОТЕРИ (9, FRAME000809-810, 000945-947, 001125-1127)

ПОТЕРИ НЕМЕЦКИХ ПЕХОТНЫХ ДИВИЗИЙ С 16 ЯНВАРЯ ПО 15 АПРЕЛЯ 1944 Г.

*Подсчитано автором по T-312 R-931 (7, frame 911733536, 9117271).

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы