Читаем Битва за Псков. Апрель 1944 полностью

Пленный 3 роты 380 пп 215 пд, захваченный 31.3 в р-не КНЯЗЕВО, на допросе показал, что перед частями была поставлена задача – любой ценой удержать занимаемый рубеж. Офицеры говорили неоднократно, что ПСКОВСКИЙ оборонительный рубеж мы должны держать до последнего солдата, ибо на это счет имеется приказ Гитлера. Но несмотря на это все же при атаке русских солдаты стали в панике разбегаться.

В этот период замешательства и потери управления внутри вражеской обороны необходимо все усилия всех родов войск направить к быстрому и энергичному развитию успеха, не давая противнику передышки и возможности закрепиться на промежуточном рубеже.

<p>Действие артиллерии</p>

Как показывает опыт, артиллерийское обеспечение обороняющейся пехоты противника и взаимодействие между этими родами войск в боях на ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОМ рубеже немцами было организовано и поставлено на должную высоту.

Вследствие того, что участок прорыва оборонительной полосы противника был узким (10 км по фронту и до 9 км в глубину), он простреливался сквозным огнем почти всех видов оружия.

Основная масса дивизионной артиллерии и артиллерии РГК группировалась на флангах, значительно выдвинувшихся вперед и нависавших над нашими боевыми порядками. Особенно в этом плане будет характерен левый фланг противника, на огневых позициях которого в районах МИХАЛИ, КРАПИВИНКА, ДУБРОЧЕЕВО, ЛОПАТИНО, ГЛОТЫ, ЕРОШКА, ЕРУСАЛИМКА, ПАНИЧЬЯ ГОРКА, ВЫДРА, ФИЛАТОВА ГОРА, МАЛ. ГОРКИ располагалась основная часть артиллерии, в общей сложности до 3 полков дивизионного значения и до двух полков РГК.

Это давало возможность противнику обстреливать массированными огнем район прорыва и тактическую глубину обороны.

В силу выдвинувшихся вперед флангов противника у наших наступающих частей в процессе боя иногда создавалось представление, что «свои бьют по своим», так как вражеские снаряды как бы летели из глубины нашей обороны и разрывались не впереди атакующих, а сзади.

Данное обстоятельство до некоторой степени создавало известный моральный и тактический успех противнику и частично являлось тормозом для наступающего.

Противник, как правило, в ходе всего боя непрерывно вел артиллерийский и минометный огонь, усиливая его в периоды контратак, а также и в периоды отсутствия последних с целью поддержки своей пехоты, воспрещения подхода наших резервов, с целью контрбатарейной борьбы и отсечения нашей пехоты от танков.

Судя по радиоперехватам, противник, очевидно, спланировал ответственные участки огней подивизионно. В нужный момент открытым текстом по радио он называл район, на который должен был обрушен огневой удар. Вследствие такого рода требований чаще всего три-шесть артиллерийский батарей открывали огонь по указанному району, выпуская за налет от 100 до 300 снарядов. Эти огневые удары преимущественно ложились на исходных рубежах накапливания наших резервов.

Каждый дивизион имел свое условное наименование, что упрощало противнику управление огнем и в случае надобности облегчало вызов дополнительного огня на требуемый участок.

Огневой налет всегда был внезапным и достаточно массированным с привлечением автоматического оружия, минометов и артиллерии мелких калибров. Иногда он достигал силы атакующей пехоты. Так было 15.4, когда противник массированным огнем всех видов, не предпринимая контратаки, выбил наши подразделения из населенных пунктов ЯВАНОВА, ЗАПЯТКИНО, ДАНЬШИНО, ПУЧКОВО, восстановив на этом участке положение, которое он занимал накануне.

Во всех случая огонь противника – массированные и весьма сосредоточенные удары по какому-либо одному или двум-трем пунктам одновременно с привлечением солидного количества артиллерии тяжелых систем.

Исходя из вышесказанного, следует сделать вывод:

1. Максимально сократить время нашей пехоты на исходном рубеже для атаки.

2. Атака должна начинаться решительным броском пехоты вперед, чтобы обеспечить быстрое преодоления зоны заградогня, но не залегать и не выжидать прекращения огня.

3. Тщательно маскировать исходные рубежи для наступления и строить простейшие укрытие для пехоты, по крайней мере, на время прогрызания главной обороны немцев.

4. Нашей артиллерии необходимо непрерывно, а особенно в период огневых налетов противника, вести контрбатарейную борьбу с его действующей артиллерией, отвечая на его налеты не менее мощными налетами.

Только при соблюдении всех этих основных требований эффект артиллерийского огня противника будет значительно снижен.

<p>Действие авиации</p>

Разведкой было установлено, что основные базы и аэродромы авиации противника располагались в районах РИГА, ИРБОСКА, ПОГОТЬ-УСТЕ, КРЕСТЫ, ПЕТСЕРИ, КОРОВЬЕ СЕЛО, на которых базировались самолеты типа МЕ-109, МЕ-110, ФВ-190, ХЕ-111, ХШ-126, Ю-87 и частично Ю-88, в общей сложности отмечалось до 100 бомбардировщиков и до 50 истребителей и разведчиков.

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы

Через Гоби и Хинган
Через Гоби и Хинган

Победным маем 45-го война закончилась не для всех… Разгромив фашистскую Германию, многие части и соединения, не отметив Победу, снова грузились в эшелоны и отправлялись на Дальний Восток, где еще продолжало полыхать пламя Второй мировой войны…Такая судьба выпала и воинам 6-й гвардейской танковой армии. Войдя в Прагу 9 мая 1945 года, уже 1 июня части и соединения армии направились на Дальний Восток, где приняли участие в Хингано-Мукденской наступательной операции. Наступая в первом эшелоне Забайкальского фронта, войска армии в тяжелейших условиях преодолели высокогорный заснеженный хребет Большой Хинган, ранее считавшийся непреодолимым для танков, вышли на Центрально-Маньчжурскую равнину и своими стремительными действиями расчленили главную группировку Квантунской армии на изолированные части, заставили отказаться ее от дальнейшего сопротивления и прекратить военные действия на континентальной части Китая.Новая работа Игоря Небольсина, написанная в соавторстве с председателем Совета ветеранов 6-й гвардейской Краснознаменной танковой армии генерал-лейтенантом Юрием Завизионом, впервые рассказывает об этой уникальной операции, которая поставила победную точку во Второй мировой войне.

Игорь Вячеславович Небольсин , Юрий Гаврилович Завизион

Военное дело
Я дрался с бандеровцами
Я дрался с бандеровцами

Победным маем 45-го война закончилась не для всех, для многих она только начиналась. Народу-победителю предстояло столкнуться с жуткими последствиями войны: разрухой, голодом, бандитизмом и отвратительной гидрой националистического подполья в западных областях Союза ССР. В данном сборнике представлены непростые откровения ликвидаторов бандеровщины.Герои этой книги – пограничники и солдаты внутренних войск, комсомольцы истребительных отрядов и председатели колхозов, оперативники МГБ и СМЕРШа, следователи и рядовые сотрудники милиции, не раз смотревшие бандитам в лицо. Непросто было найти их, и еще сложнее – найти ключ к откровенному разговору. Засады и погони, мужество и предательство, расшифровки кодовых посланий и вербовка агентов – факты под грифом «Совершенно секретно» ждут читателя…Пройдя через испытания, герои книги остались при своих идеалах молодости – они до сих пор считают национализм дорогой в никуда. Каждый из них сражался за свою, родную и любимую Советскую Украину.

Станислав Николаевич Смоляков

Военное дело
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го
Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.

Александр Валериевич Неменко

Военное дело
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны
Прохоровка. Неизвестное сражение Великой войны

Почти полвека Прохоровка оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны – советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги, ведущий отечественный исследователь Курской битвы, кандидат исторических наук В.Н. Замулин, стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах противоборствующих сторон, рассказал о Прохоровском сражении без умолчаний и прикрас – о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали в своих трудах советские историки и его участники, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника, о плохой организации контрудара 5-й гвардейской общевойсковой и 5-й гвардейской танковой армий и огромных потерях, понесенных их войсками, о том, какая цена заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге.

Валерий Замулин , Валерий Николаевич Замулин

Военное дело / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Истребители
Истребители

«В бой идут одни «старики» – увы, в жизни всё было куда страшнее, чем в этом великом фильме. После разгрома советской авиации летом 1941 года, когда гитлеровцы захватили полное господство в воздухе, а наши авиаполки сгорали дотла за считаные недели, после тяжелейших поражений и катастрофических потерь – на смену павшим приходили выпускники училищ, имевшие общий налет меньше 20 часов, у которых почти не было шансов стать «стариками». Как они устояли против асов Люфтваффе, какой ценой переломили ситуацию, чтобы в конце концов превратиться в хозяев неба, – знают лишь сами «сталинские соколы». Но хотя никто не посмел бы обозвать их «смертниками» или оскорбить сравнением с камикадзе, – среди тех, кто принял боевое крещение в 1941–1942 гг., до Победы дожили единицы.В НОВОЙ КНИГЕ ведущего военного историка вы увидите Великую Отечественную из кабины советского истребителя – сколько килограмм терял летчик в каждом боевом вылете и какой мат стоял в эфире во время боя; как замирает сердце после команды «ПРИКРОЙ, АТАКУЮ!» и темнеет в глазах от перегрузки на выходе из атаки; что хуже – драться «на вертикалях» с «мессерами» и «фоками», взламывать строй немецких бомбардировщиков, ощетинившихся заградительным огнем, или прикрывать «пешки» и «горбатых», лезущих в самое пекло; каково это – гореть в подбитой машине и совершать вынужденную посадку «на брюхо»; как жили, погибали и побеждали «сталинские соколы» – и какая цена заплачена за каждую победную звездочку на фюзеляже…

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука / Документальное
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы