Битва за Сирию. От Вавилона до ИГИЛ

5 марта 2005 г. президент САР объявил о начале вывода сирийских войск из Ливана. Башар Асад пытался нормализовать отношения с Турцией. Так, в 2004–2005 гг. состоялся обмен президентскими визитами, целью которых было положить начало формирования новой геополитической ситуации в регионе.

«Сирийские военные надеялись, что сближение с Анкарой позволит в будущем частично перевооружить сирийскую армию, а скоординированные действия военных ведомств двух стран дадут возможность более эффективно решать такие вопросы, как послевоенное обустройство Ирака, арабо-израильский конфликт. Расчет также делался на то, что взаимодействия между Дамаском и Анкарой — членом НАТО — даст возможность уменьшить уязвимость Сирии на международной арене.

Активные действия были предприняты и на иранском направлении. Дополнительному сирийско-иранскому сближению способствовала историческая связка государств. Один из примеров: в 1986 г. иранские войска повели наступление на иракскую Басру, и тогда Лига арабских государств начала давить на Сирию, чтобы та осудила захват Ираном арабских земель. Однако сирийцы ограничились чисто декларативным заявлением. Сирия и Иран были едины в осуждении ввода в 1987 г. военных кораблей НАТО в Персидский залив якобы для гарантии свободы судоходства»[85].

В 2000-х гг. началось сближение Сирии и Ирана.

Надо ли говорить, что подобная внешняя политики не устраивала ни США, ни Саудовскую Аравию, ни «нефтяных» шейхов Персидского залива.

Разумеется, в Сирии были и внутренние причины конфликта. В принципе в любой стране при желании можно найти экономические предпосылки к гражданской войне.

Экономисты всех стран признают, что в начале XXI века в Сирии росли экспорт нефти за счет открытия новых запасов. Росла производственная база. Эффективно функционировало сельское хозяйство. Была низкая инфляция.

По состоянию на 2010 г. экономическая ситуация в стране была достаточно стабильная, объем ВВП, согласно подсчетам Международного валютного фонда, составлял 59,633 млрд долларов США. Прирост ВВП в 2005 г. составил 2,3 %. Уровень инфляции — 2 %. Валютные резервы — 4 млрд долларов. Внешняя задолженность (без учета военной) — 6 млрд долларов. Доход на душу населения составляет 2410 долларов в год.

На государственный сектор, который сохранял в экономике ведущую роль (70 % основных средств производства), приходилось около половины национального дохода и примерно 75 % стоимости промышленной продукции. Государство полностью контролировало сферу финансов, энергетику, железнодорожный и авиационный транспорт. В рамках провозглашенного сирийским руководством курса на постепенную либерализацию и модернизацию экономики взята линия на предоставление предприятиям госсектора большей хозяйственной самостоятельности, в частности, права выхода на внешний рынок, привлечение иностранных инвестиций.

Активно развивался частный сектор, где производилось 25 % стоимости промышленной продукции. Он занимал доминирующие позиции в сельском хозяйстве (почти 100 %), внутренней торговле (90 %), внешнеторговой деятельности (70 %), сфере услуг, автотранспорте, жилищном строительстве.

С 2006 по 2011 г. 60 % сирийских земель испытали небывалую засуху. В некоторых регионах засуха привела к гибели урожая на 75 %, а поголовья скота на 85 %, что повлияло на жизнь 1,3 млн человек. Еще в 2009 г. ООН и Красный Крест сообщали, что в результате засухи потеряли средства к существованию около 800 тыс. человек. А в 2010 г., согласно оценке ООН, на грани голода оказались миллион человек. Возникшая ситуация привела к массовому исходу фермеров, скотоводов и сельского населения в города. Так, в Алеппо в 2011 г. переселились 200 тыс. человек. И это не учитывая предыдущие годы, а также иракских беженцев после американского вторжения.

Интересно мнение о конфликте в Сирии профессора географии университета Хайфы и Колледжа Армии Обороны Израиля Арнона Софера. С точки зрения Софера, конфликт был неизбежен по двум фундаментальным причинам: демографический взрыв и долголетняя засуха. Софер говорит:

«За последние 60 лет население Ближнего Востока удвоилось. В других частях мира нет ничего подобного. Учитывая хронический жесткий дефицит воды в Сирии, для меня, как для географа, было ясно, что конфликт разразится — рано или поздно.

85 % территории Сирии — пустыня или полупустыня. Несмотря на это, через страну протекают несколько важнейших рек. Евфрат течет в юго-восточном направлении через центр страны в Ирак. Тигр течет на протяжении небольшого отрезка сирийско-турецкой границы — также в Ирак. Кроме этого, есть еще несколько менее значительных рек, текущих в юго-западном направлении, и, кроме них — 4–5 миллиардов кубометров воды в подземных водоносных слоях.

Проблема недостатка водных ресурсов является наиболее существенным элементом сирийской внутренней и внешней политики. Даже без учета жесточайшей засухи двухтысячных и продолжающейся гражданской войны, геополитическое положение Сирии чрезвычайно осложнено.