Битвы за цитадели Второй мировой. Осады, штурмы, капитуляции

Б. В. Соколов Битвы за цитадели Второй мировой. Осады, штурмы, капитуляции

Сайт издательства www.veche.ru

Введение

Случаев успешной обороны крепостей во Второй мировой войне, т. е. случаев, когда крепость удалось отстоять и она не была захвачена противником, можно пересчитать по пальцам. Избежали падения только советский Сталинград и бельгийская Бастонь, оборонявшаяся американцами. Собственно, эпоха крепостей прошла еще в Первую мировую войну.

Во Вторую мировую войну крепости обороняли те армии, которые терпели поражение. Крепости, как правило, представляли собой важные железнодорожные узлы или морские порты, удержание которых отступающими, даже в условиях полного окружения, замедляло темп наступления противника и заставляло его расходовать силы и средства на осаду и штурм. В то же время, если данный транспортный узел или порт не играл существенной роли для развития наступления, его предпочитали блокировать, порой даже силами, уступавшими по численности гарнизону, и оставляли далеко в тылу. Крепостные гарнизоны не располагали значительным количеством бронетехники и транспортных средств, не говоря уже о горючем к ним, и не могли ударить в тыл далеко ушедшему неприятельскому фронту.

Часто крепости становились символами стойкости и мужества, призванными поднять моральный дух народа и армии. В СССР такими символами стали Одесса, Севастополь и Сталинград, а впоследствии – Брестская крепость, когда стало известно об ее подвиге. В Англии таким символом стал Тобрук, а в Польше – Вестерлатте и Варшава. В Германии в последние месяцы войны роль такого символа играл Бреслау, а в США – Бастонь. 27 марта 1945 года рейхсминистр пропаганды Йозеф Геббельс записал в дневнике: «Как известно, американцам удалось зайти в тыл нашим войскам, обороняющимся на саарском фронте. Сражавшаяся на Западном валу армия была отведена слишком поздно, и значительная часть ее попала в плен. Все это определило и моральное состояние солдат. Но еще хуже обстояло дело с гражданским населением, которое в ряде случаев выступило против своих же войск и помешало им держать оборону. Даже большинство возведенных в тылу противотанковых заграждений захвачено противником без боя. Я упрекаю Слезину (Хорст Слезина – сотрудник министерства пропаганды, глава регионального управления пропаганды Вестмарка. – Б.С.) в том, что на западе не выкристаллизовалось ни единого символа сопротивления, наподобие тех, какими на востоке являются, например, Бреслау или Кёнигсберг. Он объясняет это тем, что население западных областей в результате вражеских воздушных налетов, длившихся месяцами и годами, до такой степени измотано, что предпочитает ужасный конец ужасу без конца. Я полагаю, что это связано также и с тем, что население западных районов по своей природе не столь способно к сопротивлению, как население восточных. Оно ведь живет в соседстве с Францией, сверхцивилизованной страной Европы, в то время как восточное население находится ближе к Польше и России, более примитивным странам Европы. Как бы там ни было, нельзя не отметить, что развитие событий на западе носит гораздо более неблагоприятный характер, нежели на востоке». Строго говоря, в тот момент Кёнигсберг еще не оборонялся как крепость. Он просто был административным центром Восточной Пруссии и стал неким символом для оборонявшихся там войск. Непосредственная же осада и штурм Кёнигсберга в качестве крепости заняли считанные дни.

Мы постараемся проследить оборону важнейших крепостей с первых до последних дней Второй мировой войны, от Вестерплатте и Варшавы до Берлина и Бреслау. Разумеется, обо всех крепостях рассказать в одной книге невозможно. Тем более надо учесть, что во Второй мировой войне крепостями были не только классические крепости с современными фортами, бункерами и другими долговременными сооружениями, но и просто города со средневековыми замками и прочими каменными строениями, которые оборонялись в качестве крепости. В то же время мы не рассматриваем в качестве крепости оборону Ленинграда. Здесь речь идет о действиях изолированного советского фронта, центром которого был Ленинград, на протяжении более двух лет. Сам Ленинград подвергался бомбардировкам и обстрелам, но не штурму, хотя некоторые пригороды и были захвачены немцами. Поэтому роль крепости он все-таки не играл. Вот Сталинград – другое дело. Этот город подвергался штурму сперва немецкими, а потом советскими войсками, и в Сталинграде, как и в других крепостях, шли ожесточенные уличные бои. Так что он действительно выступал в роли города-крепости, хотя никаких крепостных сооружений в нем исторически не было, и только в период обороны советскими войсками было возведено небольшое количество дотов.