Если этот этап пройдёт успешно, будут запущены механизмы развития и расширения бизнеса [2], государственное бремя расходов на модернизацию будет снято. Возникнут условия для снижения налоговой нагрузки. В таких условиях вполне может начаться настоящий инновационный экономический бум, через который прошли все успешные экономики, без которого нельзя рассчитывать на развитие, сколько не перераспределяй расходную часть бюджета. Если, что-то пойдёт не так, как задумано, можно не тратить ещё 20 лет на неудачный эксперимент, а с учётом его ошибок начать новый. Такая практика у Теории Эксперимента. Так специалисты по управлению формируют устойчивые, хорошо управляемые процессы в технике. Так следует действовать и в экономике.
Литература:
1. Донецкий Ю.И. ""Научное обеспечение реформ. Практика макроэкономики"" (http://technic.itizdat.ru/docs/donetsky/FIL14839374740N510155001/).
2. Донецкий Ю.И. "Фондовый рынок, как регулятор развития экономики" (http://technic.itizdat.ru/docs/donetsky/FIL14020592720N076899001/).
3. Саляхова Э.К. "Малый бизнес в зарубежной практике" (http://novainfo.ru/article/10107).
4. Донецкий Ю.И. "Работа с обращениями граждан в РФ в свете решений о необходимости новых реформ." (http://technic.itizdat.ru/docs/donetsky/FIL14781549970N200194001/1)
5. Донецкий Ю.И. "Проблемы инновационного развития глазами изобретателя" (http://technic.itizdat.ru/docs/donetsky/FIL14591629050N818955001/)
6. Донецкий Ю.И. "Налоговый манёвр 2017 с точки зрения теории управления. Предложения снизу" (http://technic.itizdat.ru/docs/donetsky/FIL14913891460N555127001/).