Бьютилогия. Наука о красоте для тех, кто знал, но забыл

Это про форму выпуска. Все наименования предполагают, что средства вы будете «пшикать», распылять. Спрей – прямо об этом заявляет. «Дымка» должна бы сказать, что это очень легкое вуалевое распыление, как и мист.

Уже поговорили про термальную воду, которая обычно разбрызгивается. Вот в названии может быть что-то в виде «мист на основе термальной воды» – значит, термальная вода в виде спрея.

Но будем откровенны, все это просто про распыление. Будет ли дымка действительно дымкой или активной струей покажет только пробование. В качестве послесловия

Все-таки напомню, что не существует никаких общих норм или правил при назывании средства. Ориентируясь на называние, мы предполагаем, что производитель играет в одной лиге с нами, покупателями, и пытается облегчить нам жизнь и выбор, приблизить продукт к пользователю. Но нет никакой гарантии, что в баночке с «флюидом» будет действительно флюид, а не мусс или суфле.

«Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, – не верь глазам своим» (с) Трудности перевода

«Сейчас много средств „омолаживающих“, подтягивающих, уменьшающих морщины, лифтинг и т. п. Не совсем понятно, как пользоваться средством, которое позиционируется, например, как дневной или ночной крем, но имеет не уходовую для определенного типа кожи, а вот эту омолаживающую направленность. Заменять таким кремом постоянный обычный уход? Или все-таки пользоваться (заменять) время от времени, например, раз-два в неделю вместо своего уходового крема наносить этот? Меня просто смущает, что на таких средствах никогда не указан тип кожи („для всех типов“), а у меня кожа чувствительная/сухая и я боюсь использовать крем, который используют и для жирной кожи».

Для удобства вопросы разделим, и разберемся с ними по отдельности.

Если на средствах не указан тип кожи, или указано «для всех типов кожи»

Предполагается, что это средство для кожи без особенностей. Или для кожи, не требующей специального подхода. Таких ситуаций (таких кож) подавляющее большинство.

Если кожа аллергичная, чувствительная, с особенностями, значит надо искать средство со специальной пометкой. Если пометку вы не нашли, то производитель и не гарантирует, что чувствительная кожа спокойно такое средство воспримет.

Есть, правда, интересный факт – так-то производитель вообще никакого эффекта не гарантирует. Это если по-честному. Допустим, написано на средстве «увлажняющее». Допустим, даже цифры от испытаний приведены. Но это же не значит, что вас это средство будет достаточно увлажнять. Достаточно. Понимаете, да? Даже если указано, шта увлажняет на 20 (30/50/6% лучше других), как мы это измерим в бытовых условиях и предъявим производителю?

Так что никто не возьмется гарантировать, что гипоаллергенное средство на аллергичной коже не вызовет аллергии. Даже если у 99,9% испытуемых аллергических реакций не было выявлено. Я всегда думаю, а вдруг мой именно тот один случай, который один на миллион.

С другой стороны, смотрите, а чем отличается уходовый крем для сухой кожи от уходового крема для жирной кожи? Сухая, жирная, комбинировнная, чувствительная, аллергичная, склонная к воспалениям и т. д. и т. п. – это как будто отклонение от нормы. Норма – это как будто нормальная кожа, то есть без особенностей, без специальных требований. Жирная кожа в отличие от нормальной – пористая, выделяет много себума, кожа более упругая. Сухая кожа в отличие от нормальной – тонкая, плохо влагу задерживает. Комбинированная – значит, жирная в одной месте, сухая в другом. Склонная к воспалениям, ну или проблемная – тут я вообще считаю, надо причину искать, а не списывать на особенности кожи. Чувствительная – сосуды, капилляры близко к поверхности кожи, а мантия тоненькая. Аллергичная – ну тоже считаю, что надо причины искать, источники выявлять.

При этом оценка производится именно в сравнении с некой нормой. В нашем случае с нормальной кожей, или с кожей без особенностей.