Благодать и жестокость

Матфей, заметим, упоминает народ Иерусалима и народ Иудеи как РАЗНЫЕ, хотя во времена Христа был Иерусалим на территории Иудеи. Однако во Граде Божьем жили не только евреи, но и Иевусеи, создатели сего Града, народ гораздо более древний, нежели его только завоеватели!

Итак, Иудеи тоже. Редко, но поминаются и они среди множества следовавших за Христом. Но далее говорит о Евангелие о последователях из числа потомков завоевателей: «возроптали на Него иудеи» (Ин 6:41). «Отошли от Него и уже не ходили с Ним» (Ин 6:66)!

Почему? Что вдруг охладило их пыл? Ведь именно же вот этот, а не какой-либо другой народ Палестины – чаял тогда заиметь харизматичного лидера, дабы под его эгидой противостать Риму.

А можно ли было желать кого-то харизматичней Христа? Творимые Им чудеса были на устах у всех. Тысячи приходили слушать Его! (И, кстати, сколь проникновенно-восторженно римскому императору о Христе писал сенатор Публий Лентул:[4] «Он повелевает мертвым вставать и излечивает больных… при виде его даже и недоброжелатели его против воли чувствуют, что его надо почитать»!)

Однако в том-то и дело, какого лидера иудаизм обязывал ждать евреев. Они ожидали тогда (и поныне ждут) мессию-еврея, который «выбежит аки молодой лев» (Втор 33:22) от колена Данова, седьмого.

Поэтому, кстати, и колено это, седьмое, – не упомянуто было в Откровении Иоанна Богослова в числе колен, из коих малый хотя б остаток будет запечатлен как праведники (сравни в Библии главы Откровения 7 и Бытия 49). Колено «льва» – единственное из всех Израилевых – не упомянуто в Откровении. Впрочем, под именем Зверь в нем как раз и разумеется этот «лев».

Ибо Иоанн знал, что Христос проклял поглощенность человека тем «львом» в среде иудеев. Проклятие колена седьмого видно из притчи Речения седьмого же из апокрифического Евангелия от Фомы (см. в книге «Тайное учение Христа», Дмитрий Логинов, М., Ридеро, 2019).

Итак, иудеям нужен был еврей от колена Данова, а современники Христа могли воочию видеть: не только, что не происходит Христос от колена Данова, но и вообще не принадлежит какому-либо колену Израилеву! То есть: Христос – не еврей.

Чем не нравились иудеям

К нашему времени заинтересованными кругами создан устойчивый миф о такой этнической принадлежности Христа, которой у него не было. Миф этот противоречит историческим фактам, однако эти круги рассчитывают: прошло, де, уже столько времени, что до истины докопаться едва ли у кого-то получится.

Но все же раскопки были произведены. См., напр., переиздаваемую с 1963 года книгу Джекоба Коннера «Христос не был евреем»! Или мою «Конец заблуждения о Христе»[5], в которой приводится строгое историческое доказательство непринадлежности Христа еврейской нации. Вот оно.