Ближний Восток: вечный конфликт

Говорят, что у турок сильная армия – могу поспорить. Во-первых, в свое время Эрдоган сократил ее почти в два раза. До прихода Эрдогана к власти турецкие вооруженные силы насчитывали около 800 тысяч человек – мощная, сильная армия доминировала в государстве, являясь гарантом конституции. Став президентом, Эрдоган провел референдум, и армия гарантом конституции быть перестала. Во-вторых, в результате ряда судебных разбирательств по зачастую надуманным уголовным делам армию и силовые ведомства покинула важная часть командного состава – наиболее опытные, кадровые офицеры, как действующие, так и находящиеся в запасе. Конечно, Эрдоган опасался, что армия может совершить переворот, а переворотов в истории современной Турции было достаточно много. Поэтому значительная часть командиров была просто репрессирована. Так что прежней мощи там уже нет в любом случае, и если Эрдоган в этих условиях продолжит вести силовую политику, то, как я понимаю, ответ курдов непременно последует.

Насколько такой вариант развития событий изменит политическую ситуацию в Турции? Скажу просто: настолько, что господин Эрдоган забудет про Сирию. Раз он изо всех сил нарывается на неприятности – рано или поздно он, простите за цинизм, нарвется. А с нашей стороны будет правильно поддержать курдов. Так поступала великая Российская империя, которая с успехом использовала в своих интересах национальные и религиозные меньшинства Османской империи. Так поступал великий Советский Союз, чтобы защитить свои интересы в данном регионе. Как говорили когда-то наши военные и как говорят до сих пор курды, с которыми мы очень плотно контактировали в советские времена, – «На южном фланге НАТО надо вести активную борьбу с терроризмом». Так почему же сейчас мы, великая Россия, не можем идти по пути своих предшественников?

Как это воспримет так называемое мировое сообщество? Полагаю, что с присущим ему цинизмом. Согласно уставу НАТО, если бы Турция подверглась внешней агрессии, ее должны были бы поддержать. А тут речь идет об обратной ситуации. Несколько лет назад я встречался с высокопоставленным представителем одной из стран НАТО и изложил ему свои соображения насчет распада Турции и усиления национально-освободительного движения курдов. Он воскликнул: «Как так, это же член НАТО! Это уже южный фланг НАТО!» Я ему возразил: «Ну и что? Разве вы влезете в эту войну? Нет, вы этого не сделаете – по целому ряду причин. Одно дело – послать ЗРК «Пэтриот», но не пошлете же вы свои вооруженные формирования для ведения войны внутри другого государства! Тем более что в ваших странах очень сильна и зачастую достаточно объективна оценка турецкого фактора. Значит, как вы будете воспринимать ситуацию? Очень прагматично – такой, какова она есть. Если курды победят, вы будете искать контакт с курдами, подразумевая возможность создания курдского национального образования, с которым вы будете дружить на этом самом южном фланге, чтобы оно не было враждебно вашим объединениям». Мой собеседник подумал и ответил: «В общем-то, да, вы правы. Ведь здесь речь не будет идти о внешней агрессии».

Так что вряд ли Турция дождется реальной поддержки. Максимум – помогут деньгами. Надо сказать, это вообще в стиле западных стран. США в силу своего цинизма тоже станут приспосабливаться к этой идее – да они уже сейчас приспосабливаются. Рабочая партия Курдистана не считается в России террористической организацией, а в США считается, но при этом американцы сейчас плотно работают в Ираке с отрядами народной самообороны Западного Курдистана. Партия «Демократический союз» аффилирована с Рабочей партией Курдистана – что, американцы об этом не знают? Знают, но работают! Они циники, они прагматики, и если существует структура, у которой есть вооруженные формирования, и эти формирования эффективно борются, то надо с ней взаимодействовать. А туркам они будут сначала говорить, что оружие не там сбросили, потом – что вообще не будут давать оружие курдам, а потом заявят: «Дайте нам «Инджирлик», чтобы мы еще несколько самолетов посадили». И Эрдоган на это пойдет, потому что деваться ему некуда.

К слову, я считаю исключительно положительным фактом то, что Рабочая партия Курдистана не признается в России террористической организацией. Следует развивать эту идею. Надо пригласить в страну официально признанного представителя РПК, который будет работать с различными слоями нашего общества, в том числе с властями. Рано или поздно мы должны будем воплотить теорию на практике и оказать помощь РПК в ее национально-освободительном движении.