Читаем Ближний Восток: вечный конфликт полностью

Иран: своя игра

В последнее время мы наблюдаем очень своеобразную политику США по отношению к Ирану. В Израиле, в Саудовской Аравии да и в самих Соединенных Штатах задают вопрос: «Что происходит? Почему это вдруг Соединенные Штаты дают зеленый свет на действия Ирана?» Тут уместно напомнить, что Иран находился под санкциями с 1979 года, а в последнее десятилетие – под жесточайшими санкциями, а в последние годы – под санкциями в том числе и на поставку углеводородного сырья – нефти и газа – в Европу, что сказывалось, конечно, на экономике страны. И вот в этих условиях иранцы резко возобновили свою экспансионистскую политику.

Начнем с Ливана. В Ливане, как мы знаем, действует исламское движение «Хезболла» во главе с шейхом Хасаном Насруллой. Это мощная структура, которая в июле 2006 года очень успешно воевала против израильской армии. Сейчас «Хезболла» умудряется воевать и в Сирии, и в Ираке, и сейчас уже и в Йемене. Это, я бы сказал, очень успешный проект: удалось создать военно-политическую группировку, которая сама зарабатывает деньги, сама вооружается, находится под контролем Ирана и имеет очень серьезные боеспособные группы.

Любопытно сложилась ситуация в Ираке, где Иран воюет против «Исламского государства». Соединенные Штаты не могли позволить себе оставить иракский регион без внимания, тем более что американские нефтегазовые компании хотят работать и в Ираке, и в Иракском Курдистане, плюс им нужен иранский газ в Европе. США потратили огромные деньги: только на восстановление Ирака они направили 140 миллиардов долларов. Всего же расходы составили 1,7 триллиона долларов, поэтому Ирак для США в тысячу раз важнее, например, Украины. Там угробили массу денег, потеряли около 5 тысяч человек. И это только американцев, а сколько погибло жителей других стран, которые хотели благодаря участию в боевых действиях получить гражданство США, – никто не знает. Но получилось так, что Иран, насадив туда шиитских руководителей – американцы сами этому способствовали, – стал влиять на ситуацию в Ираке сильнее, чем Соединенные Штаты. А затем произошло наступление «Исламского государства». Последние события показывают, что американцы, по сути, самоустранились. Даже авиаудары не наносятся. Мартин Демпси, представитель Объединенного комитета начальников штабов, признал, что две трети воюющих против «Исламского государства» группировок – это иранцы. Это и иранская шиитская милиция, и подразделения «Аль-Кудс» – Корпуса стражей исламской революции, и так далее, и так далее. В общем, в Ираке иранцы полностью перехватили у американцев инициативу.

Кроме того, сейчас происходят очень интересные события в Йемене. Там шииты-зейдиты, ориентированные на Иран и являющиеся, в общем-то, религиозным меньшинством – их около 45 %, может, чуть больше, остальное население страны сунниты, – умудрились захватить сначала власть в Северном Йемене, где их достаточно много, и в том числе столицу Сану, а потом начали штурмовать в Южном Йемене Аден, второй по величине город в стране, некогда – столицу народно-демократической республики Йемен, откуда мы с позором ушли в 1990 году в результате предательства Горбачева. Если им удастся взять под контроль еще и Южный Йемен, то они будут контролировать границу в Наджране и в Восточной провинции, где находятся 98 % саудоаравийской нефти. Геополитические последствия при таком варианте могут быть просто фантастические. И все это Иран, Иран, Иран и еще раз Иран. И я так понимаю, что где-то в недрах политических структур Соединенных Штатов, особенно их силовой составляющей, зародилась идея начать игру с Ираном.

Предмет игры достаточно простой. Революционным путем не удалось свергнуть существующий теократический режим. Санкции не сработали, Иран производит то, что ему нужно – от газировки, заменив «Кока-Колу» собственной «Зам-Зам Колой», которая очень популярна, до высокотехнологичных изделий военно-промышленного комплекса, в том числе ракетного оружия. Все «оранжевые» революции, которые пытались устроить, особенно когда у власти был Махмуд Ахмадинежад, были подавлены. И сейчас возникла идея эволюционного свержения.



Иран – страна с древними культурными традициями и динамично развивающейся промышленностью


Перейти на страницу:

Все книги серии Актуальная тема

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии / Публицистика
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное