Блог «Серп и молот» 2019–2020

Мы, маленькая маргинальная группа, взяли на себя смелость противостоять всей этой своре не только тех, кого вы называете либералами, но и всей официальной власти, всей многочисленной коммуниздической швали, которая сплотилась с либералами и властью в этом вопросе. И мы только лишь начали эту борьбу. Только лишь начали, но уже даже среди наших членов появились испуганные, которые стали визжать: «Балаев, прекрати обзываться!»

А еще настойчивей нам советуют перестать копаться в истории, заняться будущим. Типа, бросьте про «Большой террор», лучше выдайте аналогичное «Фабрики — рабочим! Земля — крестьянам!». Ну и сволочи же вы, господа коммунизды! Всех либералов переплюнули.

Да, я наше Движение назвал маргинальным. Оно и есть маргинальное. Только в этом определении ничего плохого нет. Кто думал в 1903 году, что маргинал Ленин через 14 лет возглавит первое Советское правительство. Кто думал в 1903 году, что маргинал нацмен Сталин через сорок лет будет сидеть в Тегеране за одним столом, как хозяин положения, с главами крупнейших государств? В 1903 году кто думал, что Клим Ворошилов, заводской паренек, станет советским министром обороны?

Да скажи об этом в тогдашнем немаргинальном российском обществе — обсмеяли бы как попало!..

* * *

Только большевиков их маргинальность, т. е., нахождение вне социальных институтов тогдашнего российского общества, совершенно не беспокоила. Начав с газеты, которая по формату мало чем от листовки отличалась, они довели дело агитации и пропаганды до поразительных масштабов, их пропаганда всю Россию захлестнула. И вместе с ростом масштабов пропаганды росла и их партия. Закончилось всё тем, что маргиналами стали те, кто смеялся над ленинцами, обзывая их сектой сумасшедших. Было же всё это! Вспомните — «Есть такая партия!». Уже даже накануне Октября их «социальные институты» в упор не замечали, не принимали в расчет. Уже даже когда они взяли власть и сформировали свое правительство, все только делали ставки — сколько дней продержатся эти маргиналы.

И нам с вами, уважаемые товарищи, всё это предстоит. Никакого другого пути у нас нет, как только пройти ту же дорогу, по которой прошли большевики. Никаких ноу-хау вы не изобретете, чтобы сразу, одним прыжком преодолеть расстояние от маргиналов до правящей партии.

Прыгать можно пытаться. Да, хочется побыстрее нашу капиталистическую действительность изменить на социалистическую, чтобы вот прямо на следующих выборах… Ради интереса, откройте в Википедии статью о Сергее Удальцове, прочтите о его политической биографии. Наглядный пример этого прыганья. Ждать не хочется, вести серьезную работу по строительству партии — времени нет, Россия гибнет. Нужно всем объединиться, скопом навалиться, единый фронт, единый грудинин… Результат — политическая клоунада.

И мы с вами видим реальный итог этого суматошного объединения всех со всеми во всякие фронты — ничего не только ни приближается, но всё больше и больше отдаляется. Нормальные, здравомыслящие люди, симпатизирующие идеям коммунизма, начинают всё больше и больше воспринимать коммунистов, как дешевых коверных на политической арене. Всё больше людей разочаровываются в коммунистическом движении и отстраняются от него. Потому что не может никакой здравомыслящий человек всю эту движуху с левыми фронтами оценивать никак иначе, как политический цирк.

А нас, наше Движение, уже даже некоторые наши же товарищи обвиняют в том, что мы наносим вред всему левому движению, называя всех его участников троцкистами и клоунами. А если бы нас не было, что-то изменилось бы в этой движухе? Без нас она победила бы на выборах и построила коммунизм? Нет, конечно. И мы собственными глазами видим, что это «левое» движение значительно усохло даже по сравнению с 90-ми годами. С оппортунизмом только так и может происходить. Даже сильная в 90-е годы КПРФ постепенно, но неуклонно сдает и сдает свои позиции. Оппортунизм и предназначен для сдачи позиций.

Всем, кто начинает себя осознавать человеком коммунистических взглядов, нужно это отчетливо понимать при выборе организации, партии (без партийности нет коммуниста) — если вы сразу ищете большую партию, надеясь на более быстрый результат вашей коммунистической деятельности, вы повторите политическую биографию Удальцова, попав в оппортунистическую ловушку. Не на численность партии ориентироваться нужно, а на ее политическую платформу. А она может быть только марксистской. Но у марксизма есть его составные части — собственно марксизм, ленинизм и сталинизм. Хоть одну часть из платформы выбросишь, она сразу развалится. Да, есть у нас и те, кто из марксизма выбрасывает даже сам марксизм и ленинизм, оставляя только сталинизм. Есть даже такие. Жаль только, что они не живут в 37-м году, вместе с троцкистами поплыли бы в одном пароходе в Магадан.

Только одна организация в России заявила о своей политической марксистско-ленинско-сталинской платформе. Так что, выбор у вас небольшой. Партий со словом «коммунистическая» в названии много, но выбирать из них нечего.