Блог «Серп и молот» 2021–2022

Саша обижался и плакал, бежал жаловаться воспитательницам, те ругали нас за то, что мы умом обиженного обижаем.

Вот вам главный научный сотрудник Института истории РАН, которому начальство поручило исполнять роль этакого Саши Бурко, полюбуйтесь на него:

Сделайте ему «козу». Юрочка, бе-ее, ме-е!

Юрочка, сколько тебе заплатили или как еще пообещали унизить, если ты согласился стать автором своего «научного открытия»?

Знаете, что самое смешное? Когда я впервые написал, что Жуков-Бурко сочинил потрясающую чушь, со мной стали спорить… некоторые мои ровесники, заставшие выборы в СССР. Некоторые мои ровесники, вообще, со мной часто спорят. Например, о том, какое хорошее молоко в СССР они покупали в магазинах. Такое хорошее, натуральное, что даже творог из него сами делали и этот творог кушали. Как хорошо в СССР они жили! Правда, я даже не представляю, насколько это нужно было забичевать, чтобы из синего магазинного советского молока делать себе творог и его жрать. Вкусный был творог?

Но про молоко и вкусную колбасу они помнят, а про выборы — ничего. В ноль забыли. Отформатировано.

Дело в том, что при советской системе демократии альтернативные выборы — это казус. Редчайшее, почти невозможное явление, и на случай вдруг возникновения этого редчайшего, и почти невозможного, в газетах публиковались избирательные бюллетени с несколькими кандидатами в депутаты, как образцы.

Такой образец обнаружил в процессе «научной» деятельности Юрочка и совершил открытие насчет планировавшихся Сталиным альтернативных выборов. А помнившие вкус творога из синего магазинного натурального молока забыли, что в советской выборной системе:

1. Не партии или сами депутаты предлагали свои кандидатуры избирателям. А сами избиратели в процессе предвыборной компании ПРЕДЛАГАЛИ будущим кандидатам стать их депутатами. Поэтому альтернативные выборы в этой системе возможны, если только избиратели сами предлагали сразу двум или более кандидатам стать их депутатами. Чтобы у самих избирателей потом был выбор — кого из них выбирать. Сами нескольких товарищей уговорили стать кандидатами в депутаты на одно место в ВС и сами потом из нескольких товарищей одного, самого симпатичного, выбрали. Почему не одному, самому симпатичному, предложить? Не знаю, моя фамилия не Жуков.

2. И без всяких альтернативных выборов советские избиратели, если бы партноменклатура ей была поперек горла, спокойно и без пыли лишили бы ее власти, не выбрали бы в Верховный Совет. Просто вычеркнули бы фамилии из бюллетеней и всё. Юрочка Жуков забыл вам рассказать, что в советской избирательной системе, если за кандидата проголосовали меньше половины избирателей, то выборы признавались несостоявшимися и этот кандидат никогда депутатом уже не становился, он на повторные выборы не допускался.

3. Наконец, сам Сталин, которого избиратели разных городов и заводов уговаривали стать их депутатом в Верховном Совете, кого хотел видеть рядом с собой в избирательном бюллетене, в качестве альтернативы для избирателей? Ворошилова или, может, Бухарина?

Представляете, выборы по избирательному участку № 100500. Кандидаты в депутаты Сталин и Ворошилов. Итог выборов: со счетом 6–4 победил Ворошилов. Сталина не выбрали! Весь советский народ ржет над тираном: хрен тебе, сатрап, а не культ твоей личности!

И это открытие сделал главный научный сотрудник института истории РАН. Не младший помощник старшего мастера ассенизации, а ГЛАВНЫЙ НАУЧНЫЙ СОТРУДНИК!

Юрий Николаевич, так сколько заплатили тебе за эту роль умственно ущербного клоуна, которую ты исполняешь? Или тебя шантажом и угрозами вынудили?

И как вы себе представляете дискуссию между мною и Юрием Жуковым по вопросу этих альтернативных выборов? Например, я задам Жукову вопрос:

— Уважаемый господин главный научный сотрудник и доктор наук, кого хотел Сталин видеть в избирательном бюллетене себе альтернативой — Ворошилова или Бухарина?

И главный научный клоун сразу загрустит, головой поникнет и раскается:

— Простите меня, народ российский и всё прогрессивное человечество, я подлый обманщик. Придумал свою дурацкую версию, проклинаю себя за клевету на коммунизм, сожгите все мои клеветнические книжки и сотрите на серверах и жестких дисках все мои лекции про то, что я написал в монографии «Иной Сталин». Не хочу быть посмешищем!

Вы на это надеетесь? На раскаяние во время дискуссии человека, который в интервью рассказывал, что мечта Сталина о демократических альтернативных выборах исполнилась во времена Горбачева?..

* * *

А теперь посмотрите на эти прекрасные во всех отношениях лица:

Запомните их хорошенько. А еще лучше их портреты распечатайте и при себе держите. В нагрудном кармане вместе с паспортом. Обязательно придёт время, когда эти портреты будут висеть на доске «Не проходите мимо»! Просто так не проходите, обязательно плюньте в рожу.