Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

И делался вывод о необходимости подчинения авиационных подразделений напрямую командованию армий, что обеспечивало необходимую скорость реагирования на обстановку и повышало эффективность использования авиации. Т. е., никто даже близко не рассматривал возможность использования опыта люфтваффе в организации ВВС, где авиация была самостоятельным родом войск.

И 538 самолетов противника, уничтоженных авиацией Западного фронта за один месяц — это совсем немало. Еще нужно учитывать, что эта цифра занижена и занижена значительно. Как вспоминал Покрышкин, до 1942 года всё, что упало за линией фронта, над территорией, контролируемой немцами, в зачет нашим летчикам не шло. Нет подтверждения наземных служб — сбитый тобой самолет не считается.

Более того, «…при бомбардировках аэродромов уничтожено на земле большое число самолетов противника (точное количество не установлено)» — не установлено, так в отчет уходит цифра «0». Нет точного количества, так вообще ничего нет. И это было правильным! Лучше недосчитать убитого супостата, чем пересчитать и потом отбиваться от того, кто в отчете значится мертвым.

Но нам могут возразить: это всё сталинская пропаганда, там все цифры с потолка, чтобы обмануть норот, показать ему, что армия и сталинские соколы не разбежались, не разлетелись, не сгорели на земле, а бьют немца и наносят ему потери даже большие, чем он Красной Армии. Извините, но эти сводки и отчеты писались не для газеты «Красная Звезда», а для Генштаба и Ставки.

Командование ВВС фронта в отчете Ставке показывало, что авиация фронта активно дерется с врагом, а на самом деле ее в воздухе никто не видел? Сталина они за дурака держали?..

* * *

…Кроме того, эти документы, сводки и отчеты, были секретными. Толку от того, что в них «басурман» убито больше, чем на самом деле, если их народу показывать нельзя?

В настоящее время уже рассекречен такой огромный массив документов о ВОВ, что и в архив МО ходить нет никакого смысла. Эти документы не только рассекречены, но еще оцифрованы и выложены для свободного пользования на сайте МО «Память народа». Смотрите, изучайте, делайте выводы. Массив огромный. В нем самое важное и ценное для историка, который темой войны занимается — журналы боевых действий фронтов, армий, крупных соединений. Хотя, смотря кто и какими глазами будет читать эти документы и что он там увидит. Сейчас этого почти уже не слышно, но в Перестройку среди дерьмократов были в моде куплеты про то, что и первая и вторая, а потом и третья сталинские пятилетки с грохотом провалились. Везде были такой бардак и такая халтура, что планы не выполнялись, вместо продукции — брак, а виноватыми Сталин за всё сделал инженерно-технические кадры, обвинив их во вредительстве.

И это вполне обосновано доказывалось документами, «журналами боевых действий», так сказать, протоколами совещаний, постановлениями правительства и даже сам Сталин в своих выступлениях об этом говорил.

Слава Аллаху, эта чушь со временем стала как чушь и восприниматься, слишком показательны были успехи советской экономики. Сейчас подобные заявления могут только издевательский смех вызвать. Будем надеяться, что придет время, когда и чушь про катастрофу РККА в 41-м году станет вызывать только хохот. Но пока наши историки в документах о начале войны (да и всего периода войны) видят только то, что деятели Перестройки видели в документах о первых пятилетках — бардак, неумение, одни провалы и неудачи.

Одним из показательных примеров этого — оценка боевого пути 1-го механизированного корпуса Северо-Западного фронта в июле 41-го. Действия этого корпуса однозначно трактуются как неудачные, соединение не смогло решить поставленные перед ним задачи, понесло тяжелые потери и было выведено на переформирование. Корпус был расформирован.

Я специально взял в качестве примера 1-ый мехкорпус. Журнал его боевых действий рассекречен и представлен на сайте «Память народа»:

Рекомендую прочесть. Написан от руки, но почерк вполне разборчивый. Историческое свидетельство бардака в частях Красной Армии, свидетельство того, что армия к войне не была готова и воевать не умела. Всё никуда не годилось.

Мало того, что корпус сначала раздербанили, забрали из него одну танковую дивизию, большую часть пехоты, всю зенитную артиллерию, так ему еще и задачу поставили, как корпусу, он должен был отбить наступление немцев в районе Остров, Сольцы, на одном из самых важных направлений Северо-Западного фронта.

Но воевать корпус не умел совершенно, если верить Журналу. Сами корпусные штабные в нем писали об этом каждый день. Со связью — бардак. С взаимодействием частей и подразделений — бардак. Пехота может убежать с позиций. Артиллерия используется отвратительно. Авиационного прикрытия нет. Разведка поставлена из рук вон плохо. В наступлении и обороне части корпуса несут огромные потери…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное