Блог «Серп и молот» 2021–2022

Не успевает тыл дать автомобили по мобилизации — бери одни танки, без пехоты и атакуй одними танками, время дорого. Не успевает твоя разведка разведать где противник и какими силами — иди без разведки, время дорого. Артиллерия не успела подтянуться — начинай без артподготовки, время дорого. Не успеваешь отработать взаимодействие с авиацией — начинай без авиационного прикрытия, время дорого. Не знаешь, где именно противник наносит удар — раздергивай корпуса на отдельные танковые дивизии и полки, прикрывай все возможные направления…

Открывайте «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ ВОЕННО-НАУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. СБОРНИК БОЕВЫХ ДОКУМЕНТОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. ВЫПУСК 33. Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР МОСКВА-1957 /1». Он даже в электронном виде в сети на сайте Милитера в свободном доступе. Читайте. Всё, что про мехкорпуса военные историки наоткрывали — в донесениях, докладах, отчетах и приказах лета 1941 года. Всё наши военные знали и понимали. Но — действуй по обстановке!

Хотя, господа военные историки, лучше не читайте эти Сборники. Вам это читать вредно, потому что большинство из вас либо кладовщиками в армии служили, либо, как Мухин и Исаев, про армию только кино смотрели и книжки читали. Вы в ней абсолютно ничего не понимаете, поэтому вычитаете там только про бардак и неумение.

Например, про то, как наши артиллеристы совсем не умели в начале войны против танков воевать:

«Основными недостатками в организации борьбы с танками противника являются следующие:

1. Стрелковые батальоны первого эшелона недостаточно насыщаются орудиями сопровождения, непосредственно подчиненными командирам батальонов.

2. Орудия сопровождения часто отстают от пехоты, так как пехота и саперные подразделения не оказывают им помощи в продвижении, особенно при преодолении труднопроходимых мест.

3. Дивизионная артиллерия, истребительно-противотанковые дивизионы и армейские истребительно-противотанковые полки, придаваемые для сопровождения пехоты, не применяются компактно, батареями, а дробятся на взводы и отдельные орудия.

4. Орудия сопровождения не управляются в масштабе батальонов, действуют самостоятельно, поорудийно.

5. Огонь по танкам орудиями прямой наводки открывается с больших дальностей, вследствие чего действенность огня сильно снижается, преждевременно раскрывается система расположения орудий прямой наводки.

6. Мало применяются противотанковые засады, кинжальные орудия, орудия-охотники за танками в определенных секторах.

7. Самоходные орудия, как общее правило, далеко отстают от боевых порядков пехоты и участия в борьбе с танками и самоходными орудиями противника не принимают.

8. Недостаточно применяется в борьбе с танками массированный огонь артиллерии тяжелых калибров и гвардейские минометные части М-31 снарядами УК.

9. На направлениях наиболее вероятного применения противником тяжелых танков не выдвигаются на прямую наводку орудия тяжелых калибров, вследствие этого наступающие соединения теряют темп наступления, а иногда подолгу топчутся на одном месте.»

Про самоходные орудия насторожило, которых в 41-м году не было? Правильно насторожило. Потому что это не 41-ый год, а ПРИКАЗ ВОЙСКАМ 2-го БЕЛОРУССКОГО ФРОНТА № 0018 от 4 марта 1945 г. Выпуск Сборников № 2 от 1947 года.

Война уже заканчивалась, а артиллерию против танков так и не научились использовать? Ну а что еще шпак должен понять из этого приказа?