Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Почему так произошло? Ответ есть. Догадаться нетрудно — дальнейшая история Юго-Западного фронта никак не укладывалась в ту концепцию, которая была принята при Хрущеве и дорабатывается до нынешних дней, как следует из трудов таких, как Исаев.

Войска Юго-Западного фронта должны были сгинуть в котле под Киевом, согласно этой концепции. И другого варианта не рассматривалось…

* * *

Да, мы потеряли командующего Юго-Западным фронтом, Кирпонос погиб во время выхода из окружения вместе с членом Военного Совета фронта Бурмистенко и начальником штаба Тупиковым. Попал тяжело раненным в плен командарм-5 Потапов. Характерно, что после примера Дмитрия Павлова командующий фронтом и командармы уже не бежали в тыл, обгоняя свои войска. Они шли ЗА войсками, руководя прорывами. Но три из четырех командующих армиями из окружения вышли, а армейское управление 21-ой армии вышло почти в полном составе.

Да, фронт понес значительные потери, был существенно ослаблен. Причем, даже не столько из-за самих потерь в личном составе. Военные люди понимают, что если полк вышел из окружения, прорвавшись отдельными подразделениями, то полка не существует, как такового. Люди есть, а полка нет. Требуется немало времени, чтобы эти отдельные группы людей снова свести в одно подразделение. Не так это всё просто.

А что получили немцы в результате этой своей победы? Гудериан написал, что был достигнут оперативный успех, но взамен — стратегический проигрыш. Почти прав. Только насчет оперативного успеха — тоже есть вопросы. Если, конечно, взять нарисованное немцами число пленных, которое в полтора раза превосходило даже спорное число наших окруженных войск, то — успех. А по существу — не очень. Потерянный месяц кампании на занятие территории, которая никакого стратегического значения не имела. Даже Киев. Те немногочисленные и совсем небольшие предприятия оборонной промышленности, которые были в Киеве, успели эвакуировать, запасов стратегического сырья там не было, до промышленного центра Украины Харькова еще нужно было дойти, но уже и из Харькова заводы уезжали на Восток, а от Харькова нужно было еще до Донбасса. А на пути стоял тот же Юго-Западный фронт. Ослабленный, но стоял. 6-я армия вермахта, наступавшая на Украине, на оперативный простор так и не вышла.

«Всё хорошо, прекрасная маркиза…»

«А! Не получается» — бородатый анекдот про парикмахера, который в раздражении порезал бритвой клиенту всё лицо. С этим «лицом» не получилось. Давай новую «морду», новое стратегическое направление, где можно войну выиграть. Вернулись к тому, к чему еще в августе изготовились — на Москву.

Я представляю какими ошалевшими глазами смотрел на карту «быстроходный Гейнц», когда получил приказ о наступлении на Москву. Я бы на его месте в Ставке пристрелил бы Гитлера из «вальтера». Как собаку. В августе наступать Гудериан должен был через Росславль. А в октябре нужно было или все дивизии возвращать туда, откуда поехал против Буденного, и ими, существенно ослабленными, бить в подготовленную оборону Брянского фронта, либо, по-хитрому, в обход Брянского фронта с юга. Но какой крюк!

Мало того, что провалили свои стратегические планы по захвату Донбасса и изоляции СССР от кавказской нефти, так еще ухудшили положение войск, наступавших на Москву. Стратеги, чего уж там?!

И уже заканчивалось «бабье лето», начинался наш русский сезон осенних дождей. Лужи на асфальте… Да-да. Но ничего, немцы, закончатся дожди, наступят морозы, грязь замерзнет и вам станет легче.

<p><a l:href="https://p-balaev.livejournal.com/1542594.html">Книга о начале войны. Черновые отрывки. Глава «„Тайфун“. Сходили против ветра».</a></p>

23 июня, 2022 https://p-balaev.livejournal.com/2022/06/23/

Знаете, кто больше всего был возмущен книгой «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация», от кого в мой адрес шли оскорбительные письма? Думаете от тех, кто стал жертвой ЕГЭ? Как раз нет. Как раз все они, без исключения, принадлежат к тому поколению, которое гордится своим советским образованием, которое им в головы запихали самые лучшие в мире училки.

Я не буду мазать целое поколение одной краской, маркируя его, как поколение умственно ущербных. Я сам, в конце концов, советскую, так называемую, школу заканчивал и советский институт. Но! Есть проблемы! У моего поколения они есть. Школа, общество или кино-телевизор виноваты в этих проблемах, или все факторы вместе — но они есть. Очень много людей моего возраста и старше как шли по просторам «страны Советов», так и идут по этой нашей капиталистической жизни с лицами воодушевленных идиотов.

Один из них именно сейчас, когда я пишу эту главу, возмутился после того, как я в блоге выложил статью начальника Совинформбюро Щербакова, в которой есть сведения о потерях немецких войск за три месяца войны. Его возмутило то, что слишком много немцев там убито и ранено. Крик его души: «Есть статистика, и не надо ссылаться на Совинформбюро».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное