Читаем Блог «Серп и молот» 2021–2022 полностью

Вот вам — в 89 году, 90–91-м в генштабе потребовалось край как узнать, сколько же Красная армия потеряла во время Великой отечественной войны. Узнали. 8 миллионов насчитали, больше общих потерь Советского Союза в результате гитлеровской агрессии, которые озвучил Сталин. В полтора раза больше, чем немцы. Вы зачем это сделали? Для исторической правды? Она вам очень сильно нужна была в 91-м году эта историческая правда? Или затем, чтобы возбудить в немцах боевой тевтонский дух? Чтобы показать Европе, что Советский Союз совершенно случайно выиграл войну, счастливое стечение обстоятельств помогло. Потому что у немцев были все шансы, они всю Красную Армию уничтожили два раза.

Доиграетесь со всей Европой, с финнами уже доигрались. Если бы финны знали, как их зверски избивала Красная Армия в 40-м и 44-м году, ничего этого не произошло бы. Одни финские историки не смогли бы вселить самурайский дух в сердца горячих финских парней. Это было сделано с помощью и российских историков, которые подпевали финским. Кто позволил гражданину Иринчееву, живущему и ведущему бизнес в Финляндии, открыть музей Карельского фронта и ставить памятники финским солдатам? Вы когда ему разрешение давали, чем думали? Или он вам передал конверт от финского правительства?

Я думаю, что нашему дискуссионному клубу нужно все-таки провести еще одно заседание по финской войне. Но, наверное, нужно спланировать это на осень к годовщине финской войны. Там нам нужно с этими товарищами из РВИО предметно разобраться, им в лоб нужно задать вопрос, а не агенты ли вы Госдепа, ребята? И не получаете ли из Госдепа доллары за деятельность, которая ведет к расширению НАТО, к включению Финляндии в НАТО. Ну и про Сандармох у них нужно спросить, но это будет отдельно тема, если будет желание, мы потом поговорим про это.

Давайте посмотрим, что с вопросами у нас.

Алекс: «Секретный протокол вполне мог быть, вопрос его содержания». Алекс, секретного протокола вообще не могло быть. Международные договора с грифом «совершенно секретно» и «секретно» это, извините, просто глюк.

Александр Власов: «Сфер интересов никаких же не было, в публичных договорах между Германией и СССР об этом ничего нет». В публичных договорах ничего нет, об этом договариваются в процессе устных консультаций. Существуют еще такие, неофициальные договоренности. Ну это понятно, разваливается Польша, кто претендует на восточные области Польши, Германия? Нет, конечно. Советский Союз ввел войска после того, как польское правительство сбежало из Варшавы. Всё, оно утратило свою субъектность. Оставлять эти области Германии? С какого перепуга? Да, и Брест наши заняли, пришли туда немецкие войска, ушли. Потому что это территория Советского Союза, которая была захвачена Польшей.

Так, Алексей: «Финны два раза нападали на Советскую Россию, резали русских в Выборге, постоянно устраивали провокации на границе, нападая на Союз». Да, и после 32-го года это было.

Вопрос: «Если были сферы влияния между СССР и Германией, то, получается, часть Европы была всё-таки поделена между ними, так?». Какая часть Европы была поделена между ними? Если бы Польша сопротивлялась Германии, если бы Польша воевала с Германией, вела войну, Советский Союз ввел бы войска? Нет. Сферы влияния есть у всех государств и у современной Российской Федерации тоже есть сферы влияния, и даже президент об этом заявляет прямо. Он что, с кем-то поделил мир? Перестаньте эту глупость уже говорить.

Алекс: «Негласная идеология постсоветского государства Российского это антисоветизм и антикоммунизм. Любые байки, фейки, небылицы…». Да это не то, что негласная, гласная, президент сам ее озвучивает, эту идеологию. Глупость — записать в конституцию статью о запрете идеологии… Государство существует без идеологии… Санитаров точно нужно звать.

Так, «Мемориал очень любил выдавать финские концлагеря за исправительные лагеря пенитенциарной системы СССР». Да, про Сандармох я кратко, там якобы был расстрелян Соловецкий этап. Туда поехала экспедиция РВИО, начала копать и нашли там только расстрелянных финнами. Был грандиозный скандал, в книге «Большой Террор — наглая антисталинская провокация» я об этом писал, и как быстро сдулось РВИО перед Мемориалом. Они заявили что, ну чего ж вы обижаетесь, мы вот копали здесь, нашли застреленных финнами, мы же везде там не копали. Но копали именно в том же месте, а рядом, наверное, все-таки были расстрелянные из Соловецкого лагеря в 37 году. По факту общество Мемориал захоронения наших бойцов, пленных и партизан, расстрелянных финнами в Медвежьегорске, выдала за захоронение Соловецкого этапа. Экспедиция РВИО это доказала, но сами рвиовцы потом от этого отказались. Вот так у нас находятся трупы расстрелянных в 37 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное