Блог «Серп и молот» 2023

Снятие Баграмяна с должности, появившееся даже в его мемуарах — это потому, что сочиняли это всё обнаглевшие фрики для публики, которую эти фрики считают быдлом. Мы для них — быдло. Не имеющее никакого преставления даже об уровне должностей и о служебной этике. Поэтому у этих фриков и С. К. Тимошенко сняли с комфронтом. У нас история такая. Она ничего общего не имеет с реальной жизнью. Фэнтази. Тупое. От сочинителей-фриков.

Судите сами, 21 июня было упразднено Главное командование Юго-Западного направления. Оно сыграло свою роль и надобность в нем отпала. С его упразднением Семен Константинович оставался всего лишь командующим Юго-Западным фронтом. Если бы он на этой должности и остался, то в настоящей реальности за его спиной подчиненные шушукались бы:

— Наш-то целый заместитель Наркома Обороны, а его на фронте оставили, как какого-то Еременко. Видно, Сталин его видеть не хочет, за что-то обиделся…

Причем, если Жуков командовал фронтами лишь эпизодически — опалы не было. Но у Тимошенко была. Они же оба — заместители Наркома Обороны, Верховного! Держать их постоянно на командовании фронтом — это непозволительная роскошь и унижение для этих людей. Вот направление на какой-то фронт для проведения особо важной фронтовой операции — да. Жуков направлялся. Так ведь и Тимошенко!..

А Баграмян?! Он же не просто начальником штаба Юго-Западного фронта был. Он почти 10 месяцев был, одновременно, и начальником штаба Юго-Западного направления. Направление ликвидировано, и у Ивана Христофоровича осталась только должность начальника штаба фронта. Так ведь это понижение в должности. Оставить Баграмяна на этой должности, значит, незаслуженно обидеть человека.

А вот Бодина с замначальника Генштаба на фронт — понижение. Скорей всего, Бодин чем-то не устраивал Василевского. Да и не мог он его устраивать, дальше я объясню. Скорей всего планировалась рокировка, Бодин — на штаб фронта, а Баграмян — в замы к Василевскому. Но Иван Христофорович очень настойчиво просился на реальную командную должность, он штабную должность перерос. Ему подобрали вакансию в 16-ой армии, первая же операция этой армии под командованием Ивана Христофоровича и ей присвоили звание гвардейской. Школа Тимошенко, как никак. Дальше — командование фронтом и заслуженная слава полководца.

Так выглядит ситуация со «снятием» Баграмяна, а потом и Тимошенко, в реальной жизни. Если вы занимали какие-нибудь руководящие должности в своей жизни, то это для вас очевидно. Или я неправ?..

* * *

Самодуром Семен Константинович Тимошенко никогда не был. Совсем напротив. Его биографы даже приводят в пример случай, когда уже нарком Тимошенко посчитал, что на одного из командиров несправедливо наложили денежное взыскание, Семен Константинович не смог его обжаловать, но тогда взял и из своего кармана заплатил за командира штраф. Человек. С большой буквы. Поэтому рассказы Штеменко о том, что Тимошенко не только не доверял работникам Генштаба, но и считал их, мягко выражаясь, недостойными людьми, характеризуют не самого маршала, как самодура, а генштабистов в непривычном для нас плане. Генштаб-то в историографии представлен сплошь гениями военного дела.

В этом плане весьма интересны мемуары Дмитрия Ивановича Рябышева «Первый год войны». Но есть нюансы. Например, в 6-м номере «Военно-исторического журнала» за 1978 год вышла статья Дмитрия Ивановича «Об участии 8-го механизированного корпуса в контрударе Юго-Западного фронта (июнь 1941 г.)». Многие положения этой статьи почти дословно совпадают с описанием того контрудара в «Первый год войны». Но есть существенные различия, в книге — критическое отношение к командованию фронтом и армий, в подчинении которых находился мехкорпус, в статье — действия командования были оправданы. Ну еще и сам Дмитрий Иванович умер в 1985 году, а мемуары были изданы в 1990-м. И если статью в «ВИЖ» написал сам Рябышев, то «Первый год войны» — литературная запись писателя В. М. Зоткина.

Надо сказать — местами очень странная литературная запись. Особенно в моментах, касающихся отношений между Тимошенко и Рябышевым. Например, бывший начальник штаба 38-ой армии, которой командовал Москаленко (эта армия была соседней с армией Рябышева в Харьковской операции), Семен Павлович Иванов в своей «Штаб армейский, штаб фронтовой» — М.: Воениздат, 1990, так характеризует отношения между Дмитрием Ивановичем и Тимошенко:

«28-ю возглавлял генерал Д. И. Рябышев. Это был герой гражданской войны, заслуженный военачальник, пользовавшийся неограниченным доверием маршала Тимошенко.»

По-другому и быть не могло. Они вместе в Первой Конной прошли весь ее путь в Гражданской войне. Рябышев — лучший комбриг Конармии. Старые товарищи. И да — заслуженный военачальник. Опытнейший генерал. Поэтому и в Харьковской операции армия Рябышева наносила главный удар, специально для этого Тимошенко назначил на нее Дмитрия Ивановича.