Блудливое Средневековье

О мнении женихов почти ничего не сказано, хотя одному из них досталась даже беременная невеста. Но можно догадаться, что, женясь на незнакомых девушках, они в первую очередь заключали выгодную сделку с их отцом. И выгодную сделку – судя по тому, что никто их гнева не боялся, хотя они как минимум могли жен побить, на что имели право по закону.

В этой новелле хорошо видно, что закон, мораль и традиции не совпадают. Все понимают, что такое поведение аморально, оно не подобает порядочным девушкам. Отец по закону имеет право жестко наказать их. Мужья тоже имеют право наказать их. Но никто этого не делает и даже не собирается – ситуация ими всеми воспринимается как совершенно обыкновенная и житейская.

Развод с импотентом – процедура

Эта причина для развода использовалась крайне редко. Люди старались расстаться полюбовно, а такой способ приводил к вражде не на жизнь, а насмерть.

Самый известный развод из-за несостоятельности супруга – расторжение брака Лукреции Борджиа и Джованни Сфорца. Никто не сомневался в реальности их супружеских отношений (и ходили слухи даже, что Лукреция беременна), но брак все же расторгли, заставив Джованни признать себя импотентом. Не помогло даже то, что у него был ребенок от первого брака – генетической экспертизы не существовало, поэтому доказать, что покойная супруга родила его не от любовника, было невозможно. Опозоренный и униженный Джованни, которого не поддержала даже родня (потому что договорилась с папой о финансовой компенсации), отомстил тем, что стал источником сплетни, будто Лукреция – любовница собственных братьев и отца.

Был ли у него способ доказать свою состоятельность и выиграть дело? Формально – да. Для этого необходимо было продемонстрировать супружеский секс при свидетелях. Суд назначал экспертизу, приглашалось несколько немолодых уважаемых женщин, обычно повитух, и ответчик должен был в их присутствии показать свою способность «удовлетворить жену». Джованни Сфорца от такой экспертизы отказался – то ли под давлением родственников, то ли потому что опасался, что при свидетелях у него действительно не получится, и он будет опозорен еще больше.

Выражение «удовлетворить жену» в данном случае используется не просто так – как уже упоминалось, секс предназначался для зачатия детей, а медики считали, что, не получив удовольствия, женщина не может забеременеть. Известны даже случаи, когда жены подавали на развод именно с формулировкой, что муж не может их удовлетворить.

В Англии, с ее огромными судебными архивами, сохранилось несколько любопытных описаний экспертизы на мужскую состоятельность. Например, в Кентербери в 1292 году двенадцать «порядочных и заслуживающих уважение» знахарок поклялись перед судом, что «животворные члены» Вальтера де Фонте были безжизненны. А в 1433 году слушалось дело обиженной жены некого Джона, и в деле приведено довольно подробное описание того как «свидетельница обнажила груди и руками, согретыми у очага, осторожно и нежно массировала пенис и тестикулы означенного Джона. И она обнимала и целовала его, и заходила как угодно далеко, чтобы он показал свою потенцию. Как и показала свидетельница, обследование означенного Джона подтвердило, что его пенис в любом состоянии поднятия не превышал длиной трех дюймов». Повитухи, присутствовавшие при этом эксперименте, затем призвали на голову Джона всяческие проклятия за то, что тот женился, будучи не в состоянии «служить своей жене и удовлетворять ее».

Но случаи подобных экспертиз можно по пальцам пересчитать. Люди старались так далеко не заходить и находили менее скандальные причины для развода.

Право «разъехаться»

Из книги Миллы Коскинен «О прекрасных дамах и благородных рыцарях»