Читаем Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне полностью

Полное истощение гарнизона и жителей Замостья от голода, холода (из-за недостатка топлива), цинги и других болезней (за неимением медикаментов) вынудили коменданта принять предложенные ему Ратом 23 ноября условия капитуляции, по которым остатки гарнизона – 107 офицеров и 1271 нижний чин, из которых половина едва могла двигаться, вышли из крепости с воинскими почестями и были отправлены в Варшаву в качестве военнопленных.

Судя по всему, и тут «властитель слабый и лукавый» обманул противника, нарушив условия капитуляции. Так, Богданович в издании 1863 г. утверждает, что гарнизон Замостья «был распущен по домам». Ну а в «Военной энциклопедии» (1912 г.) – более свободном от цензуры источнике – говорится, что их отправили в Варшаву в качестве военнопленных[90].

Сам же комендант крепости Замостье Гауке поступил на русскую военную службу. Император Александр, будучи в Варшаве в 1815 г., отдал полную справедливость замечательной защите Замостья, сказав Гауке, когда он в числе других лиц был представлен государю: «Je vous estime, general, car vous avez agi en homme d'honneur et honnete homme» («Я вас уважаю, генерал, поскольку вы действовали как человек чести и как порядочный человек»). В новообразованном Царстве Польском Гауке первоначально занимал должность инспектора артиллерии и инженерного корпуса, а потом стал военном министром Царства Польского. В 1830 г. Гауке был возведен в графское достоинство.

29 ноября 1830 г., узнав о бунте, поднятом молодыми польскими офицерами, Гауке выехал к войскам. Его встретили криками: «Генерал! Станьте во главе нас!» Гауке пытался их успокоить: «Вы творите безумие». В ответ последовал град пуль. На теле военного министра насчитали 19 пулевых отверстий.

Оценивая действия русской артиллерии против вражеских крепостей в 1813 г., следует отметить, что Александр I и его генералы уделяли недостаточное внимание осаде крепостей. Из России в Герцогство Варшавское и Германию можно было доставить на порядок и более крепостных и осадных орудий. Ни одна из крепостей в 1813 г. не была взята из-за разрушения ее укреплений артиллерией или штурмом. Крепости после многих месяцев осады сдавались на капитуляцию, причем в большинстве случаев наши генералы обманывали противника, подписавшего одни условия, а после фактической сдачи его заставляли выполнять совсем иные. По международным правилам ведения войны и кодексу дворянской чести в то время это считалось более чем низким поступком.

На первый взгляд, действия русских генералов могут показаться мудрыми – обложили крепость и ждут, пока она сама не капитулирует. Но, увы, это только на первый взгляд. Но в случае с Модлиным или с Замостьем, и в иных ситуациях генералы не приводят статистики гибели русских солдат в стычках с гарнизонами крепостей и местным населением, смертности от болезней, а также дезертирства. А тут речь идет о сотнях и даже тысячах солдат.

Императору Александру просто повезло, что у Наполеона было мало сил, и он пожелал заключить перемирие в 1813 г., иначе крепости в тылу русских войск сыграли бы роковую роль.

Глава 9

Судьба пушек великой армии

Первые 6 орудий были взяты у французов еще при Бородино. Их немедленно отправили в Рязань.

Далее были захвачены:

под Тарутиным – 21 орудие и отправлены в Калугу;

под Колочским монастырем – 26 орудий (оставлены на месте);

под Малоярославцем – 11 орудий отправлены в Калугу и еще 5 орудий оставлены на месте;

под Вязьмой – 3 орудия (оставлены на месте);

под Дорогобужем – 4 орудия (оставлены на месте);

между Дорогобужем и Духовщиной – 62 орудия (отправлены в Дорогобуж);

при переправе через реку Вопь – 23 орудия (отправлены в Дорогобуж);

при Соловьевой переправе – 21 орудие (оставлены на месте).

В Москве французы оставили 42 орудия.

Всего захвачено 244 орудия.

Наибольшее же число французских орудий было захвачено с 7 по 17 ноября 1812 г.:

при отступлении у местечка Колотовки 7 ноября – 4 орудия;

при отступлении у местечка Сырокоренья 7 ноября – 10 орудий;

при отступлении у местечка Лиды 7 и 8 ноября – 10 орудий;

при отступлении у местечка Горки 9 ноября – 4 орудия;

при отступлении под Красным 9 ноября – 96 орудий;

при отступлении по выходе из Смоленска – 112 орудий;

при отступлении под Вязьмой – 97 орудий;

при отступлении у города Орши 10 ноября – 28 орудий;

при отступлении под Шкловом 12 ноября – 8 орудий;

при отступлении у местечка Немонишки 15 ноября – 1 орудие;

при отступлении около Минска 16 ноября – 33 орудия;

при отступлении у Студянки 16 ноября – 15 орудий;

при отступлении у Бытчи 17 ноября – 6 орудий;

Графом Витгенштейном с 10 по 17 ноября взято – 16 орудий.

Всего – 476 орудий.

В кампании 1813 и 1814 годов наибольшее число неприятельских орудий было взято русскими войсками в Дрездене:

Австрийских орудий всего 25; из них 3-фн пушек – 5, 6-фн пушек – 15, 12-фн пушек – 1, гаубиц – 4. Все они были отданы австрийцам.

Прусских орудий всего 20, из них: 3-фн пушек – 2, 6-фн пушек – 18. Все отданы Пруссии.

Голландских орудий: 6-фн пушек – 5. Отданы герцогу Брауншвейгскому.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военный архив

Нюрнбергский дневник
Нюрнбергский дневник

Густав Марк Гилберт был офицером американской военной разведки, в 1939 г. он получил диплом психолога в Колумбийском университете. По окончании Второй мировой войны Гилберт был привлечен к работе Международного военного трибунала в Нюрнберге в качестве переводчика коменданта тюрьмы и психолога-эксперта. Участвуя в допросах обвиняемых и военнопленных, автор дневника пытался понять их истинное отношение к происходившему в годы войны и определить степень раскаяния в тех или иных преступлениях.С момента предъявления обвинения и вплоть до приведения приговора в исполните Гилберт имел свободный доступ к обвиняемым. Его методика заключалась в непринужденных беседах с глазу на глаз. После этих бесед Гилберт садился за свои записи, — впоследствии превратившиеся в дневник, который и стал основой предлагаемого вашему вниманию исследования.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Густав Марк Гилберт

История / Образование и наука

Похожие книги

Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное
Сергей Фудель
Сергей Фудель

Творчество религиозного писателя Сергея Иосифовича Фуделя (1900–1977), испытавшего многолетние гонения в годы советской власти, не осталось лишь памятником ушедшей самиздатской эпохи. Для многих встреча с книгами Фуделя стала поворотным событием в жизни, побудив к следованию за Христом. Сегодня труды и личность С.И. Фуделя вызывают интерес не только в России, его сочинения переиздаются на разных языках в разных странах.В книге протоиерея Н. Балашова и Л.И. Сараскиной, впервые изданной в Италии в 2007 г., трагическая биография С.И. Фуделя и сложная судьба его литературного наследия представлены на фоне эпохи, на которую пришлась жизнь писателя. Исследователи анализируют значение религиозного опыта Фуделя, его вклад в богословие и след в истории русской духовной культуры. Первое российское издание дополнено новыми документами из Российского государственного архива литературы и искусства, Государственного архива Российской Федерации, Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации и семейного архива Фуделей, ныне хранящегося в Доме Русского Зарубежья имени Александра Солженицына. Издание иллюстрировано архивными материалами, значительная часть которых публикуется впервые.

Людмила Ивановна Сараскина , Николай Владимирович Балашов

Документальная литература