Богатство идей. История экономической мысли

Особенно интересно заключение отрывка, где Петти описал мировой рынок и подчеркнул факт того, что случайный дисбаланс на рынке в любой части мира может оказать влияние на любую другую часть, потому что местные рынки бриллиантов объединены в один, единый мировой рынок («крупные торговцы драгоценностями со всего мира знают друг друга»). Может также вызывать удивление то, что запреты, упомянутые выше, включены в разряд случайных факторов – при том что они относятся к институциональным условиям, и можно было бы ожидать, что они как таковые будут включены в число факторов, влияющих на политическую цену. Помимо незначительного внимания, которое Петти уделял вопросу последовательности между своими различными работами, возможно, что в своей самопровозглашенной роли советника короля он указывал на некоторые институциональные ограничения для развития обмена и экономики в целом как подлежащие устранению. Это в особенности относилось к ограничениям на внешнюю торговлю. Как мы подчеркнули выше, теоретическое различие между естественными ценами и политическими ценами, как и другие элементы анализа Петти, должно интерпретироваться в свете практических намерений автора, который хотел указать на вред, наносимый росту богатства Англии, определенными институциональными ограничениями. Но если оставить этот вопрос в стороне, мы сталкиваемся с разделением между естественными и политическими ценами, с одной стороны, и текущими ценами – с другой, что явно предвосхищает классическое разделение между естественными и фактическими, или рыночными, ценами.

3.5. Излишек, распределение, цены

Мы видели, как Петти способствовал концептуализации представления о работе экономической системы. Рассмотрим теперь степень и пределы его вклада в создание аналитической системы: вопросы излишка, цен и распределения, анализ которых составил золотой период классической политической экономии, но которые и сегодня составляют центральное ядро экономической теории.

В рамках сколь-нибудь продвинутых исследований различные аспекты данных вопросов проявляются как неразделимые. В самом деле, чтобы измерить излишек, необходимо определить относительные цены; это, в свою очередь, подразумевает гипотезы о распределении излишка между различными секторами (такие как гипотеза о единой норме прибыли, устанавливающейся в результате конкуренции) и между основными общественными классами. Однако в анализе Петти существенное связующее звено – адекватная теория цен – отсутствовало. Это позволяет нам рассматривать отдельно его понятие излишка и его идеи о мере ценности и обменных пропорциях.

Определение понятия излишка традиционно считается одним из наиболее значимых вкладов Петти, хотя для него самого излишек представал в частной форме ренты (и налогов), а также в производной форме ренты на денежный капитал (процента):

Предположим, человек собственноручно возделывает зерно на определенном участке земли, т. е. прикладывает ровно столько усилий по вспахиванию, боронению, севу, сбору урожая, его перевозке, обмолоту и веянию, сколько требует хозяйствование на этом участке, а затем откладывает зерно для последующего засева этого же участка. Итак, когда он вычитает семена, а также и то, что необходимо ему самому для пропитания и обмена с другими на одежду и другие необходимые предметы, тогда остаток зерна составит естественную и истинную земельную ренту этого года; и среднее значение за семь лет или же за иное количество лет, за которые голод и изобилие образуют цикл, дает нам нормальную ренту с земли, выраженную в зерне [Petty, 1662, р. 43].

Рента выражена здесь в физических терминах, как определенное количество зерна. Это возможно, потому что продукт является однородным, в то время как разнородные средства производства выражены в количестве единственного производимого товара; это относится и к труду, который, как предполагается, получает средства к своему существованию, также выраженные в зерне («то, что необходимо ему самому для пропитания и обмена с другими на одежду…»). Проблемы цен тогда не существует, поскольку неявно предполагается, что обменные пропорции между производимым благом и средствами производства являются заданными.