Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Кавалерийский отряд, обойдя с востока и севера, отрезал латышам путь к бегству в Виндаву и вскоре с севера вторгся в Газенпот. Затем он был отправлен мною в преследование латышей, побежавших на северо-запад. Потери были невелики. На рынке я смог принять горячие проявления благодарности от только что освобожденных из темницы, куда они были отправлены за свое немецкое происхождение. Доставленные латышские чиновники были частью сняты, частью получили новые инструкции. Донесение об успешно проведенной, несколько рискованной операции в группе[385] вызвало большую радость».

Вторая, также удачная операция была направлена против занятого тем временем латышами Гольдингена. Предпринятое латышами 15 ноября внезапное нападение на этот город было после первоначальных успехов отражено за счет быстрой переброски подкреплений из Газенпота.

Атака группы Плеве на Либаву

В рамках тех же действий по обеспечению фланга и тыла Западной русской армии находится и атака группы Плеве на Либаву. Она последовала 14 ноября еще по приказу князя Авалова, который желал полностью завладеть частью Курляндии позади фронта и тем самым предотвратить высадку латышских войск и их последующее наступление на тыловые коммуникации немецко-русских войск.

Для этого группа уже в первые дни ноября тщетно пыталась застать город врасплох, в связи с чем капитан фон Плеве сосредоточил свои войска у Гробина.

В 7 утра 14 ноября последовала вторая атака на цепь старых фортов Либавы пятью ударными отрядами под защитой имевшихся 3 тяжелых и 5 легких орудий. Атака, несмотря на совершенно неудовлетворительную артиллерийскую подготовку, недостаток сил и немедленно начавшееся противодействие английских корабельных орудий, удалась. Около 8 часов все три форта были взяты штурмом немецкими ударными отрядами. В плен сдались 600 латышей. Повсеместно немцы победоносно продвигались к порту, но вдруг они наткнулись на сильный английский десантный отряд силой в 6 рот. Его атаку удалось отразить, однако положение слабых немецких частей из-за угрозы со стороны английской корабельной артиллерии стало невыносимым. Их пришлось отвести на исходные позиции, где они продолжали содействовать защите фланга и тыла войск в Прибалтике.

Таким образом, и последний подвиг храбрости немецких войск в этой великой мировой схватке в итоге успехом не увенчался. Он принес храброму 2-му гвардейскому резервному полку лишь тяжелые потери, причем среди лучших кадровых офицеров. Среди павших был и командир штурмового соединения обер-лейтенант фон Малорите. Позитивный результат не был достигнут потому, что между тем исход определился и на фронте на Двине. С политической точки зрения, штурм Либавы сказался отрицательно, ведь он был воспринят Антантой как указание на неискренность германской политики.

Межсоюзническая комиссия в Прибалтике

Тем временем к работе приступила Межсоюзническая комиссия в Прибалтике. Руководство ею принял французский генерал Ниссель, Англия, Соединенные Штаты и Италия были представлены в ней каждая генералом, а Япония – полковником. Председательство в германской делегации было поручено вице-адмиралу Хопману. Начальником его штаба стал майор Генерального штаба фон Кесслер, представителем иностранного ведомства был советник миссии доктор фон Дирксен. То, что главой германской делегации назначили морского офицера, было следствием инициативы министра рейхсвера, который знал о заслугах адмирала в ходе тяжелых переговорах в Николаеве и Салониках[386] и упросил его принять на себя эту неблагодарную должность, указав на высокую политическую и национальную значимость быстрого разрешения прибалтийского вопроса. По той же причине последовало и прикомандирование майора фон Кесслера в качестве начальника штаба, ведь он успешно работал с адмиралом Хопманом в Причерноморье. Для верной оценки деятельности германской делегации необходимо понять те базовые установки, исходя из которых они приступили к исполнению своей тяжелой миссии. Вице-адмирал Хопман писал об этом: «Теперь правительства Антанты выставили свое требование об очищении Прибалтики в ультимативной форме и заявили, что ратификация мира Францией, до которой она отказывалась возвратить немцев-военнопленных, а также прекращение блокады и других средств давления последуют лишь после того, когда все германские или бывшие германские войска будут выведены[387]. Министр рейхсвера цель моей миссии обозначал как по возможности быстрое и бесконфликтное оставление Прибалтики, которое необходимо по внутри– и внешнеполитическим причинам. В том же духе высказался в беседе с майором фон Кесслером и начальник Войскового управления генерал фон Сект. Он особо указал, что тактическое положение остающихся там войск с каждым днем становится все хуже.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука