Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

А вот Прибалтийская комиссия, напротив, теперь посчитала себя обязанной вмешаться. Ее деятельность по непонятным причинам постоянно прерывалась в связи с отъездом ее председателя в Ковно. Там он призывал литовское правительство к умеренности и отказу от открытых нападений на железную дорогу Шавли – Тильзит, однако всегда в форме, которую можно было бы воспринимать как приглашение к обратному. Был вполне очевиден замысел задержать, чтобы предоставить латышам и литовцам желаемую ими возможность военных успехов. После своего возвращения в Тильзит генерал Ниссель категорически отверг всякое вмешательство в переговоры о перемирии с латышами. Он, очевидно, хотел-таки предоставить им подобную возможность – реализовать их страшно преувеличиваемые военные успехи и взять побольше военных трофеев.

Потребовались бесконечные переговоры с адмиралом Хопманом, которые, помимо прочего, осложняли известия о немецкой атаке на Либаву. Они затянулись еще и из-за поездки генерала Нисселя в Мемель с целью побудить, в конце концов, комиссию вмешаться – в первую очередь литовцев, которые, по мнению Нисселя, до сих пор только защищались от германских мародеров, а теперь вдруг всерьез атаковали под Шавлями и нанесли удар по войскам Немецкого легиона. Теперь генерал Ниссель хотел сдержать латышей и литовцев, но лишь до тех пор, пока это соответствует нуждам вывода германских войск. «Мы в действительности фактически предали бы латышей и литовцев, если бы преждевременным вмешательством позволили переформировать немецко-русские войска, что сумел сделать летом генерал граф фон дер Гольц к пущему ущербу для репутации генерала Гофа и Антанты, которую он тогда представлял»[405].

Во исполнение этой, в любом случае не искренней, политической линии 22 ноября генерал Ниссель в Тауроггене лично отдал литовцам приказ о немедленном отходе и потребовал от литовского правительства отвести его войска на ранее уже определенную дистанцию в 10 км от шедшей восточнее железной дороги демаркационной линии. Кроме того, по предложению адмирала Хопмана он отправил бронепоезд, в котором находились капитан фон Позек и несколько офицеров Антанты, в Радзивилишки, чтобы иметь возможность прекратить бои в случае их возобновления. Так как офицеры Антанты между тем предпочли отправиться в литовскую штаб-квартиру в Шадове, батальон Мальцана, отразив все атаки, вынужден был пробиваться в Шавли.

Продолжение отступления

Тем временем 22 ноября Немецкий легион и Железная дивизия продолжили свой отход. При этом 2-я бригада Немецкого легиона была задержана атаками латышей, а затем отошла на Сессау, а 1-я бригада, не вступая в контакт с противником, подошла к Гросс-Эллей. В ночь на 23-е легион без помех продолжил отступление по шоссе в Шавли, дойдя до Янишек, где пока и остался для прикрытия дальнейшего отступления, в частности – для защиты стремящегося на юг на всевозможных транспортных средствах немецкого населения. Командование им после полной приключений поездки принял майор Генерального штаба фон Лёвенфельд, направленный командованием 1-го военного округа. На двух локомотивах он доехал до Майтена, там вступил в бой с литовцами и забрал с собой в Янишки многочисленных беженцев из числа балтийских немцев.

С запада от русских не было никаких известий. Знали только, что батальон Лютгенхауса в полном порядке отходит на крайнем левом фланге.

23 ноября там возникла критическая ситуация, ведь группа Плеве, видимо, введенная в заблуждение одним из прибывших к ней представителей Прибалтийской комиссии, и полагая, что в ней уже нет необходимости, начала отступление к границе. Попытки командования корпуса задержать группу провалились из-за отсутствия связи. Таким образом, ветка Прекульн – Мемель для продолжения отхода исключалась, а левое крыло лишилось прочнейшей из своих опор. Группа без помех и в полном порядке добралась до Мемеля. Присутствовавшие там представители Антанты попытались принудить отряд к сдаче оружия, чтобы затем куда-то вывезти их с неизвестной целью. Из-за этого пошли стычки с контролирующими офицерами союзников, при этом генерал Ниссель полагал возможным уладить их за счет угрозы обстрела открытого города Мемель военно-морскими силами Антанты.

В этой ситуации генерал-лейтенант фон Эберхардт на худший из случаев предполагал действовать испытанными военными средствами, ведь помощи с Родины не поступало, а Прибалтийской комиссии не удалось сдержать латышей и литовцев. Он решил в такой ситуации с оружием в руках и с боями продолжать отступление, пробившись на Родину, что, разумеется, означало бы бросить беженцев и военное имущество.

Необходимые для исполнения этого решения приказы были отданы в течение 23 ноября. Они предусматривали, что после реализации маневра «Розенкранц» войска 27-го будут отдыхать, а затем должны сосредотачиваться:

Немецкий легион у Шавлей, Железная дивизия у Куршан, корпуса имени Келлера и Вырголича под Попелянами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука