Читаем Бои в Прибалтике. 1919 год полностью

Чрезвычайно тяжелое положение отнюдь не облегчалось и позицией германского правительства, и даже германской делегации в Прибалтийской комиссии. Генерал-лейтенант фон Эберхардт при посредничестве командования 1-го военного округа и адмирала Хопмана еще раз обратился к правительству рейха с запросом немедленно предоставить требующимся для охраны железной дороги Шавли – Тильзит войскам обеспечение деньгами, продовольствием и обмундированием. На случай, если перемирия достигнуто не будет, следовало двинуть на поддержку фронта несколько свежих батальонов и батарей. В противном случае отступление пешим порядком будет неизбежно иметь опустошительные последствия для населения немецкого происхождения и для страны в целом. «Отказ от сделанных мною запросов, – завершалась телеграмма, – неизбежно приведут к катастрофе».

Но и на эту эмоциональную апелляцию никакого ответа получено не было. Лишь 25 ноября командование корпуса узнало из телеграфных переговоров своего начальника штаба с его коллегой из командования 1-го военного округа[397], что позиция министерства рейхсвера по-прежнему абсолютно отрицательная, на основании чего адмирал Хопман задержал на границе отряд Небеля. Однако он потребовал от комиссии Антанты гарантий против латышских и литовских диверсий при проезде по железной дороге, а обеспечение безопасности было обещано ему еще в Берлине и подтверждено и теперь.

Новые атаки латышей. Сражение под Митавой[398]

20 ноября латыши возобновили свои атаки. При этом они планомерно стремились к охвату западного крыла немецко-русских частей, совершенно открытого. Там находились русские солдаты, а боеспособность их постоянно снижалась, в чем сомневаться уже не приходилось. Однако с помощью резервов из Железной дивизии удалось удержаться на р. Швед и тем самым устранить угрозу собственно Митаве, однако далее к западу латыши продвинулись до железной дороги Митава – Прекульн. В центре Железная дивизия отразила все атаки, особенно твердо держался егерский батальон на выдвинутом вперед посту под Красным кругом.

На востоке вместо своего павшего командира командование принял на себя офицер Генштаба Немецкого легиона капитан Вагенер, несмотря на то, что командовать последнему приходилось в кровати, ведь он еще не оправился от тяжелого ранения, полученного при атаке на Торенсберг. 19 ноября отряд Петерсдорфа содействовал удару Железной дивизии, атаковав из Штальгена в направлении Гросс-Эккау. В ходе образцового атакующего порыва он продвинулся вглубь вражеской территории на 6 км, однако затем был отозван на исходные позиции командиром бригады. За правым крылом к Гросс-Швиттену прибыл фрайкор Брандиса. Первоначально ему поручалось отбить Бауск.

Но латыши упредили его атаку. Перебежчики сообщили об их наступлении 20 ноября в западном и юго-западном направлениях. Немецкий легион ожидал атаки на широкой линии развертывания, расположившись группами между Гросс-Швиттеном и Гарроссеном. Самые боеспособные части, отряды Брандиса и Петерсдорфа находилось под Гросс-Швиттеном и Штальгеном. Латыши сосредоточили крупные, значительно превосходящие численно немцев силы, причем на решающем южном крыле, предположительно, была совершенно свежая дивизия Баллода. Боевой состав немецких частей сократился до минимума. И тем не менее, в обеих бригадах атаки по фронту были полностью отражены. На попытки обойти южное крыло обеих групп крупными силами под Гросс-Швиттеном и Штальгеном ответили – капитан фон Брандис справа, а обер-лейтенант фон Петерсдорф слева – умелыми контрударами, которые, несмотря на значительно меньшую численность немцев, привели к полному успеху. Правое крыло Железной дивизии капитанов Кивица и Бертольда также поучаствовало в контрнаступлении. Брандис пробился к Руэнталю, Петерсдорф к Зальгалену и Анненбургу.

Об атаке солдат Петерсдорфа много раз упоминавшийся выше корветтен-капитан Штевер писал: «В ночь на 19-е (?) прибыл Петерсдорф. С рассветом пошли вперед за р. Аа. «Хииии – Юх, юх, юх», – раздался пронзительный боевой клич петерсдорфцев. Растянувшись, они шли вперед многие километры, сопровождаемые одной из моих батарей, а где раздавались их индейские крики, тут уже не было удержу. Противник был отброшен на 6 километров. Вечером майор Курц вновь ненадолго перешел Аа, однако их было слишком мало, а опасность быть отрезанными была слишком велика. И все же мы несколько облегчили положение этой атакой. Несмотря на это, на следующий день к югу от нас латыши под Аннабергом прорвались за Аа, но петерсдорфцы отбросили их назад. Одна из моих батарей при этом взяла противника во фланг. Днем латыши крупными силами атаковали большой мост под Штальгеном. Мои слабые посты на восточном предмостном укреплении застали врасплох, латыши подошли к самой нашей усадьбе. А пушки наши стреляли уже на дистанцию в 100 м, мы открыли частую стрельбу из карабинов, пистолетов по всему, что показывалось. Вот так удалось и эту атаку «смазать».

Мы непоколебимо держали наши позиции».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука