Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых

«Красота в моем понимании – функциональное совершенство. (…) Я посмотрел на твою мать и понял: она совершенство. В ней есть все, что необходимо женщине, и ничего лишнего. Она – как красивый самолет»[14];

– частое использование слова «заслуживать» («я не заслуживаю такого гадкого обращения», «я не заслужил быть счастливым и радоваться жизни», «почему он заслужил твою улыбку, а я нет?»).

Нарцисс с детства был поставлен перед необходимостью «заслуживать». Чтобы получить одобрение, а то и элементарное внимание от родителей, он должен был очень «стараться», т. е. пытаться соответствовать их нескончаемым и зачастую противоречивым требованиям. Нарцисс вырастает, но схема поведения, усвоенная в детстве, остается с ним навсегда. Он продолжает «заслуживать» точно так же, как и в детстве. И заставляет «заслуживать» и вас;

– «хуже, лучше, более, менее, самая» и т. д. – т. е. слова, используемые для сравнения, оценивания («Я более красивый мужчина, чем ты как женщина», «Ты лучше ее как человек, но она сквиртует», «По внешности ты 6 из 10, а она – 9 из 10», «Это не тебя много, это меня мало», «Ты в этом отношении для меня и так выше всех»).

Нарциссически-психопатическая речь может выглядеть очень грамотной, но при этом какой-то выхолощенной, прилизанной, «закругленной» (так фицджеральдовский Ник Каррауэй оценивает речь Гэтсби). Нарцисс-папаша может подписать письмо дочери, находящейся в сложной жизненной ситуации, формальным и, я бы сказала, не особо уместным в русскоязычной личной переписке – «your father».

«Мой очень складно говорил, я прямо косноязычной себя рядом с ним чувствовала. А это была речь манипулятора, обтекаемая, намеками, гладкая и красивая. Смысл понятен в момент произнесения по контексту ситуации, а доказать что-то потом, когда надо повторить его слова, невозможно».

Речь некоторых хищников – «заумная», витиеватая, малопонятная, с трудом запоминаемая – нередко порождает у нас иллюзию о его необычайном уме, эрудиции, прозорливости на грани пророчества. И неважно, что смысл сказанного часто ускользает от нас. Мы объясняем себе это тем, что понять столь умного человека дано не каждому. На самом же деле речи говорливых хищников – чистой воды демагогия, буйное фантазирование, «шизотерика», самые настоящие турусы на колесах, временами съезжающие в полубред (пример – выступления Гитлера).

Хищник может намеренно коверкать речь, быть и наигранно безграмотным. А может и не наигранно. Например, речь Анатоля Курагина бедна, отрывочна, бессвязна – в отличие от Долохова, язык которого, что называется, подвешен.

Одни агрессоры очень сухи, общаются короткими безэмоциональными фразами. Но большинство все же любят затейливый стиль и грешат обилием восклицательных и вопросительных знаков, многоточий, «авторских знаков» (например, две точки вместо положенных одной или трех, беспорядочный микс восклицательных и вопросительных знаков –!!?!?), использованием разных шрифтов, кеглей, подчеркиваний, выделений цветом. Вот пример:

«Привет!)))) Всегда рад тебя слышать!!!!))) ПРАВДА!!!! ПРАВДА)))))))))) Я никуда не исчезал….. Извини что так получилось(((((((Я тебе потом все объясню… ЧЕСТНО-ЧЕСТНО))))))) Мне трудно ФИЗИЧЕСКИ говорить…… Я на улице упал, стукнулся сильно(((((((((((Солнце, я ОЧЕНЬ ХОЧУ что бы ты знала что я с тобой и буду вечно с тобой!!!)))) ЦЕЛУЮ ТЕБЯ, ОБОЖАЮ И ХОЧУ!!!!!!!!!!))))»

Характерна была письменная речь отца Александра Блока – физически агрессивного психопата.

«Его письма – натужно витиеватые, с тяжелыми каламбурами, бесчисленными скобками, кавычками и околичностями», – пишет Владимир Орлов в книге «Жизнь Блока: Гамаюн, птица вещая».

Оригинальничанье, желание произвести неизгладимое впечатление, окружить себя ореолом загадочности иногда находят выражение в таких речевых изысках: