Раньше Базилевский считал, что, когда он станет губернатором, ему будет все подвластно. Ведь даже как от первого вице-премьера края от него многое зависело, и Григорий Федорович с удовольствием замечал неприкрытое раболепие окружающих. Казалось, сейчас его положение должно еще больше укрепиться. Ведь он считается преемником авторитетного Сокольского, что уже о многом говорит. Вдобавок губернатор тяжело болен, Григорий Федорович фактически выполняет его обязанности. Однако вместо повального послушания он все время ощущает недовольство. Причем дело не только в официальном противостоянии «партии власти», которую охотно демонстрируют другие политические партии. С этим еще можно смириться. Когда его оппоненты являются жертвами партийной дисциплины, то есть обязаны выполнять чьи-то указания, отношения не имеют антагонистического характера. Тогда каждая из сторон выполняет условия игры, и люди действуют без затрат нервов и сил. Однако когда ему противоречат по доброй воле, по зову сердца, это донельзя противно.
Взять хотя бы Костю Звонникова, главного редактора «Красносибирских новостей». Просил его по-человечески взять Алену к себе первым замом. Так нет же – тот начал ссылаться на мифический детектор лжи, который у них при приеме на работу якобы проходят все сотрудники. Базилевский уже закрыл глаза на публикации результатов опросов, порочащих положение «Неделимой России», обещал немыслимые льготы, деньги из бюджета. Тот – ни в какую, уперся как баран. Григорий Федорович по телефону попросил Звонникова зайти к нему, чтобы поговорить подробнее, однако тот неожиданно отказался. Вице-губернатор был ошарашен: он считал свои слова законом, другие за честь считают быть приглашенными к нему на прием, месяцами ждут, а этот молокосос кочевряжится. Унизительно же уговаривать его. Не хватало еще, чтобы мышеловка бегала за мышью!
– Что ж, Константин, я не вправе заставить вас изменить свое решение. Однако, надеюсь, я имею право подробней узнать о причинах такого решения. Вы проверяли Углову на детекторе лжи. Мне приходилось слышать разные отзывы об этом аппарате: и восторженные и – чаще – скептические. Мне хотелось бы подробней узнать про детектор. Что он собой представляет?
– Григорий Федорович, вы напрасно иронизируете, – ответил Звонников.
Базилевский удивился:
– Разве я иронизирую? Я действительно в глаза не видел детектор лжи и хочу узнать о нем подробнее. Знаю только, что он работает по принципу связи эмоций человека и всяких там пульсов, давлений и прочего.
– Вы же прекрасно понимаете, что мне вовсе не обязательно видеть детектор лжи. Существуют специалисты, которые с ним работают. А после расшифровки передают результаты заказчикам.
– Ага. Значит, вы его тоже не видели. Однако полностью доверяете ему. И что же это за специалист, услугами которого вы пользовались?
– Доктор биологических наук Колосинский. Андрей Дмитриевич авторитетный человек в этом деле. Он сделал детектор покруче американского. Им организована служба «Альфа-консалтинг», многие прибегают к его услугам.
– Может, они вдобавок умеют сканировать наши мысли – на предмет усвоения.
– Опять вы иронизируете.
– Отнюдь. Я серьезен как никогда. Больше того – я даже попрошу у вас их телефон. Может, тоже понадобится.
В отличие от журналиста полиграфолог охотно откликнулся на приглашение первого вице-губернатора, и вот перед Базилевским сидит пожилой человек совсем не профессорского вида. На нем серые брюки, коричневатый пиджак и красная рубашка с немыслимым белым узором. В таком наряде он похож на водителя такси в южном городе. Так и кажется, что сейчас из его уст услышишь: «Знаю комнату недалеко от моря и дешево».
Однако стоило ему заговорить, как вице-губернатор понял, что перед ним сидит совершенно незаурядная личность. Колосинский был фанатом своего дела. Он объяснил, почему детектор лжи не входит в мировоззренческий стандарт большинства современных людей. Говорил, что человек использует и контролирует малый процент своего мозга. Основная часть заполнена беспорядочными мыслеобразами, своего рода информационными фантомами, что и позволяет опрашиваемым выглядеть перед детектором наивными и простодушными, пусть на самом деле они являются далеко не такими. Современная деловая этика требует учитывать индивидуальные возможности каждого работника. Раньше была коллективная совесть, примером тому многочисленные партсобрания. Сегодня на смену им должен прийти детектор лжи, который является зеркалом души.