Большая денежная книга. Как сделать так, чтобы деньги были

Из куска цветной бумаги,
Взявши ножницы и клей,
Если хватит вам отваги,
Можно сделать пять рублей.
Это слабая подмога
Вашим детям и жене,
Пять рублей совсем не много —
Деньги нынче не в цене.
Можно, правда, сделать десять,
Но и десять не спасут,
Ведь за это срок навесить
Может вам народный суд.
Чтоб могли вы с потрохами
Суд народный закупить,
Нужно деньги ворохами
Круглый год туда носить.
Так что, братцы, в этом деле
Торопиться не резон,
Раз решили делать деньги,
Надо делать миллион.

Поэт нисколько не погрешил против истины. «Желающий конечного – конечное получает» – гласит суфийская мудрость. Это одна сторона медали, бытовая, так сказать. Другая сторона – бытийная. Деньги – это энергия, которая не терпит застоя и любит движение. Во время движения она способна помочь выстроить империю или совершить научно-техническую революцию, сделать открытия или подвигнуть людей на массовую миграцию… В случае же застоя энергия денег превращается в мощнейшую разрушительную силу, которая может разнести в клочья империю, опустошить регион, заставить людей начать гражданскую войну… Таким образом, когда мы желаем овладеть энергией денег, для собственной же безопасности НАДО сразу решить вопрос: деньги мне нужны «от» или «для»?

Ответ «от», как правило, ведет к застою, попытке остановить денежный поток путем создания некоего «пруда», из которого гарантированно можно «черпать деньги». Именно так создаются «пассивы», от которых все и вся рекомендуют избавляться. Ответ «для» означает, что вы переводите денежный поток в «актив», то есть он не только принесет вам достаток, но и будет безопасен – естественно, в той мере, которую может «гарантировать» стихия.

Кроме того, необходимо помнить следующее. Вы сами делаете то, что делается с вами. Может включиться сопротивление: болезни близких, угроза дефолта, зависимость от курса иностранных валют, смешная зарплата, инфляция и т. п. На первый взгляд – да, так оно и есть. Но ведь есть другая категория людей – и зарплаты хорошие, и за курсом следят с пользой для себя, и на дефолте заработали… Если что-то может один человек, этому может научиться и другой. Мешает сопротивление, неверие в себя и неумение видеть за деревьями лес (фиксация).

Негативный строй мыслей привлекает негатив, позитивный – позитив. Об этом в «Изумрудной скрижали» писал Гермес Трисмегист (IV тысячелетие до н. э.), когда говорил о законе подобия. В XX веке в криминалистике вывели теорию виктимности, согласно которой жертва провоцирует преступника. Этому есть вполне разумное объяснение с точки зрения психоэнергетики и психологии. Состояние уныния является определенной «точкой сборки» (К. Кастанеда) поступающей к нам информации, и мы все, что нас окружает, или интерпретируем: «Что у нас еще плохого?», или встреваем (бессознательно) в неблагоприятные для нас и нашего благосостояния ситуации. Хотя бы для того, чтобы потом можно было сделать вывод: «Такой уж я человек!» – и жить дальше, как раньше, привычно жалуясь на времена, судьбу, олигархов и пр. Так программируются неуспех, неудача, провал, вступление в пирамиду в самом конце ее и тому подобные бесперспективные мероприятия, которые отнимают последние деньги, веру в себя и даже надежду на то, что когда-нибудь повезет.

Разумеется, от случайностей никто не застрахован Небом, бумагой с пятью печатями, но ведь случайность – это закономерность более высокого уровня, во-первых. А во-вторых, и на случайности можно заработать. В XIX веке, как описывал В. Гиляровский, целые села занимались «пожарным» промыслом. Ездили по городам и под видом погорельцев не только на пропитание зарабатывали, но и домой полные возы добра привозили.