б) Немцы будут возможно прочнее прикрывать венское направление, усиливая его за счет войск, действующих в Италии» (этого не произошло по причине принципиальной позиции командующего немецкими войсками на Апеннинах фельдмаршала Кессельринга, настроенного на сдачу союзным войскам. —
То есть Берлин, накануне удара по нему, оставался голеньким, и успеть вернуть туда части в полном составе (учитывая наступление советских войск в Венгрии, Австрии, Чехословакии, Восточной Пруссии и Померании, а также союзников на Западе) не представляется возможным.
Вот почему, несмотря на благоприятную возможность (после того как Жуков застрял в немецкой обороне у Зеелова), не последовали обычные для Вермахта контрудары танковыхдивизий — контратаковать было просто нечем. Вот почему фюрер в разгар берлинской операции как манны небесной дожидался подхода армий из глубинных районов Германии — больше помощи ждать было неоткуда, так как все лучшие войска его собственными предыдущими распоряжениями были разбросаны по всем встречным и поперечным направлениям, исключая то, которое требовалось.
Затеянное фюрером бестолковое наступление в районе Балатона нарушило хрупкий баланс на южном крыле немецкого фронта. Фактически в миниатюре повторилась история Курской битвы: войска, которые до того являлись становым хребтом обороны группы армий «Юг», были обескровлены авантюрным наступлением и последующий контрудар советских войск отразить уже было нечем.
Надо отдать должное Р.Я. Малиновскому и Ф.И. Толбухину — свое контрнаступление они провели мастерски. Это была флеш-атака, как в фехтовании: увидев свой шанс, командующие 2-м и 3-м Украинскими фронтами не ввязывались в нудные бои на укрепленных рубежах противника, а бросили подвижные группы на Вену — в обход основных опорных пунктов противника.
Советские войска (644.700 человек — 61 дивизия, 6танковых корпусов и 3 бригады) развивали наступление в двух основных направлениях — на Папу и Дьер с тем, чтобы соединиться в районе австрийской столицы. Ожесточенные бои в городе (наиболее интенсивные происходили 13—14 апреля в районе моста Флорис-дорф) постаЬили точку в этой операции. Вермахт, по сути, после Балатона так и не смог восстановить свой фронт и группа армий «Юг» фактически прекратила существование.
После захвата Вены в плен попали около 125.000 немцев.
А потери... Потери, конечно же, были высокие (38.661 убитых, 129.279 раненых при 5417 человек среднесуточно), но они практически стандартны для всех наступательных операций советских войск того периода.
Один из наиболее устоявшихся мифов той войны — миф о чудесном спасении войсками 2-го и 4-го Украинских фронтов Праги, а ее жителей — от войск фельдмаршала Ф. Шернера, стремившихся потопить в крови восстание в чешской столице.
5 мая 1945 года, желая спасти город от разрушения, стихийно восстала Прага. Ее жители захватили центральный почтамт, телеграф, вокзалы, мосты через Влтаву. На улицах были сооружены баррикады.
Если верить советскому официозу, командующий группой армий «Центр» Фердинанд Шернер отдал приказ подавить восстание, которое отрезало пути отхода его войскам на запад. 6 мая он направил в город войска, которые, «применив против восставших танки, артиллерию и авиацию» (где же, в таком случае, были «сталинские соколы»?), вступили в столицу Чехословакии и заняли значительную часть города. Повстанцы будто бы понесли большие потери и, находясь на грани уничтожения, обратились по радио к союзникам за помощью. И будто бы в этой связи (никак не иначе) маршал И.С. Конев отдал приказ войскам своей ударной группировки начать наступление утром 6 мая.
Для начала надо усвоить, что Конев без директивы Ставки ВГК (т.е. Сталина) отдать такое приказание на свой страх и риск не мог.
Кроме того, в советских баснях присутствует явная «нескла-духа»: Шернер начал наступление на Прагу 6 мая; в город немцы вступили с боем тоже 6 мая; повстанцы, в свою очередь, воззвали по радио о помощи тоже 6-го (якобы по их просьбе примчались советские освободители), но Иван Конев тем не менее всех опередил (в том числе — воззвание о помощи), начав наступление ранним утром 6-го.